
Дата документу Справа №
Є.у.№310/8429/16
Провадження №22-ц/778/3111/17
У Х В А Л А
13 вересня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області Трофимова Д.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі представника - ОСОБА_3 на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 22 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Бердянського міського нотаріального округу Дмитренко Марини Рафаелівни, відділу Державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції про визнання недійсним свідоцтва про придбання майна з електронних торгів,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 22 травня 2017 року задоволено заяву ОСОБА_4 про забезпечення позову.
На вказану ухвалу ОСОБА_2 в особі представника - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України, суддя вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 294-298 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника - ОСОБА_3 на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 22 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Бердянського міського нотаріального округу Дмитренко Марини Рафаелівни, відділу Державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції про визнання недійсним свідоцтва про придбання майна з електронних торгів.
Особам, які беруть участь в справі, направити копії апеляційної скарги.
Надати особам, які беруть участь в справі, строк до 10.10.2017 року для надання заперечень.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 68858732, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 13.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 310/8429/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: