
Справа № 439/1139/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
14 вересня 2017р. Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О, розглянувши матеріали справи № 439/1139/17 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Бродівське лісове господарство», ОСОБА_2, третя сторона на стороні відповідачів: Управління державного казначейства у Бродівському районі Головного управління державного казначейства Укрїни у Львівській області про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями працівниками державного підприємства «Бродівське лісове господарство»,-
встановив:
позовна заява подана з додержанням вимог викладених в ст.ст. 119,120 ЦПК України і підлягає розгляду Бродівським районним судом Львівської області в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст.122 ч.4 ЦПК України,-
ухвалив :
Відкрити провадження у справі № 439/1139/17 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Бродівське лісове господарство», ОСОБА_2, третя сторона на стороні відповідачів: Управління державного казначейства у Бродівському районі Головного управління державного казначейства Укрїни у Львівській області про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями працівниками державного підприємства «Бродівське лісове господарство».
Справу призначити до відкритого судового розгляду на 23 жовтня 2017р. на 12год. 15хв., в приміщенні Бродівського районного суду Львівської області.
Викликати на судовий розгляд сторони.
Відповідачу до 20 жовтня 2017р. подати письмові заперечення проти позову та вказати на докази, якими вони обґрунтовуються.
Суддя: А.О.Бунда
.
The court decision No. 68858664, Brody District Court of Lviv Oblast was adopted on 14.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 439/1139/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: