Court ruling № 68858632, 14.09.2017, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний №310/2988/17 Головуючий у 1 інстанції : Крамаренко А.І.

Провадження № 22-ц/778/3803/17

У Х В А Л А

14 вересня 2017 р. м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Онищенко К.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Продмаркет»

на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 22 серпня 2017 року

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Продмаркет» до ОСОБА_1, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Продмаркет Плюс», про стягнення суми боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 22 серпня 2017 року провадження у справі закрито.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ТОВ «ТД Продмаркет» звернулося до суду з апеляційною скаргою, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст. 295 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження. В порушення вказаної норми, в апеляційній скарзі не зазначено місцезнаходження третьої особи ТОВ «Продмаркет Плюс».

На підставі ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і апелянту надати строк для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Продмаркет» на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 22 серпня 2017 року у цій справі залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «ТД Продмаркет» строк терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали судді для надання до суду апеляційної інстанції оновленої апеляційної скарги, яка має відповідати вимогам ст. 295 ЦПК України; додати копії скарги та доданих до неї письмових матеріалів у кількості примірників відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі в межах строку встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог, до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Е.А. Онищенко