
14.09.2017
Справа № 2-н/337/532/16
ЄУН 337/3452/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.09.2017 року Хортицький районний суд
м. Запоріжжя
в складі: головуючого судді – Салтан Л.Г.
при секретарі – Гальцевій К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя матеріали наказного провадження за заявою заяву Комунального підприємства «Наше місто» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, -
В С Т А Н О В И В :
КП «Наше місто» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогами до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
14.09.2017 року постановлено судовий наказ про задоволення заяви КП «Наше місто», однак судом помилково зазначено номер провадження та єдиний унікальний номер.
Розглянувши матеріали справи, судовий наказ Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 14.09.2017 року, суд вважає необхідним виправити помилку допущену в зазначенні номеру наказного провадження.
Керуючись ст.219 ЦПК України , суд -
У Х В А Л И В :
В судовому наказі № 2-н/337/532/2017 від 14.09.2017 року вважати правильним та читати замість «Справа № 2-н/337/409/2017; ЄУН 337/2925/17» - «Справа № 2-н/337/532/2017; ЄУН 337/3452/17» .
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.
Суддя: Л.Г. Салтан
The court decision No. 68858429, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 14.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 337/3452/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: