
№ 243/8175/17
Провадження № 3/243/1717/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2017 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянув матеріал, який надійшов від Військової служби правопорядку Донецького зонального відділу Міністерства оборони України, у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, військовослужбовця військової частини А4267, старшого лейтенанта, помічника начальника речової служби тилу військової частини А4267, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 172-20 ч.3 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
10 вересня 2017 року приблизно о 00 годин 30 хвилин на ділянці шляху с. Селезнівка с. Малинівка Словянського району Донецької області траси «Київ-Довжанська» виконував обовязки військової служби у нетверезому стані в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушення за вказаних обставин визнав, щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
- Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДНК № 0297 від 10 вересня 2017 року, відповідно до якого 10 вересня 2017 року приблизно о 00 годин 30 хвилин на ділянці шляху с. Селезнівка с. Малинівка Словянського району Донецької області траси «Київ-Довжанська» виконував обовязки військової служби у нетверезому стані в умовах особливого періоду;
- Довідкою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» № 895, згідно з якою на час здійснення медичного огляду ОСОБА_1 10 вересня 2017 року о 01 годині 30 хвилин останній перебував у стані гострої інтоксикації, внаслідок вживання алкоголю з показником 1,29 промілє алкоголю;
- Рапортом поліцейського БПСПОП «Шторм» в Одеській області старшого лейтенанта ОСОБА_2, відповідно до якого 10 вересня 2017 року о 00 годині 17 хвилин ним був зупинений автомобіль КРАЗ, держаний номер 36-07А2, в кабіні якого знаходилися троє військовослужбовців, в тому числі ОСОБА_1, котрий перебував в стані алкогольного спяніння;
- Поясненнями ОСОБА_3, який підтвердив перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння 10 вересня 2017 року о 00 годин 30 хвилин;
- Посвідченням офіцера серії УК № 151237, виданим ОСОБА_1 Васильківським коледжем 25 червня 2005 року;
- Наказом командира військової частини А4267 від 28 липня 2017 року № 31, з якого слідує, що старший лейтенант ОСОБА_1 призначений на посаду помічника начальника речової служби тилу військової частини А4267.
При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП повністю доведена.
Керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, 172-20 ч.3, 245, 280, 283-284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді у виді штрафу на користь держави у сумі 3 655 (три тисячі шістсот пятдесят пять) гривень на р/р 31116106700075 в банку ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803368, одержувач платежу УДК м. Словянська.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 320 гривень 00 копійок на доходний рахунок 31215256700001 ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ банку 37993783, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_4
The court decision No. 68857021, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.09.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 243/8175/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: