Decision № 68856937, 12.09.2017, Selydove City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
12.09.2017
Case No.
242/793/17
Document №
68856937
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

242/793/17

2/242/566/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2017 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Капітонова В. І., при секретарі Нарижній О. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про збільшення розміру відшкодування шкоди в зв’язку із збільшенням розміру мінімальної заробітної плати,-

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про збільшення розміру відшкодування шкоди в зв’язку із збільшенням розміру мінімальної заробітної плати.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за рішенням Авдіївського міського суду Донецької області від 17 листопада 2010 року, за рахунок коштів відповідача ОСОБА_2 західних електричних мереж ВАТ « Донецькобленерго» на її користь стягнуто щомісячно, з 01 жовтня 2010 року , по 272 грн. в зв’язку із ушкодженням здоров’я внаслідок каліцтва. Згідно з висновком медико-соціальної експертної комісії № 250404 , втрата працездатності позивача становить 45% , в зв’язку із чим вона є інвалідом ІІІ групи.

В 2012 році позивач зверталася до Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області із позовом про збільшення розміру відшкодування шкоди в зв’язку із збільшенням мінімальної заробітної плати. Рішенням суду від 21 листопада 2012 року по справі № 0551/5172/2012 збільшено розмір щомісячної суми відшкодування до 452,00 грн.

Враховуючи те, що з дати останнього підвищення розміру відшкодування розмір мінімальної заробітної плати підвищився неодноразово, позивач вважає, що присуджена сума щомісячних виплат підлягає збільшенню.

Так, з 01 січня 2012 року по 31 березня 2012 року мінімальна заробітна плата становила 1 073,00 грн., тому щомісячна виплата повинна становити 482,85 гривень, виходячи з розрахунку :1073,00Х45%

З 01 квітня 2012 року по 30 червня 2012 року мінімальна заробітна плата становила 1094,00 грн., тому щомісячна виплата повинна становити 492,30 гривень, виходячи з розрахунку :1094,00Х45%.

З 01 липня 2012 року по 30 вересня 2012 року мінімальна заробітна плата становила 1 102,00 грн., тому щомісячна виплата повинна становити 495,90 гривень, виходячи з розрахунку :1102,00Х45%.

З 01 жовтня 2012 року по 30 листопада 2012 року мінімальна заробітна плата становила 1 118,00 грн., тому щомісячна виплата повинна становити 503,10 гривень, виходячи з розрахунку :1118,00Х45%.

З 01 грудня 2012 року по 31 грудня 2012 року мінімальна заробітна плата становила 1 134,00 грн., тому щомісячна виплата повинна становити 510,30 гривень, виходячи з розрахунку :1134,00Х45%.

З 01 січня 2013 року по 30 листопада 2013 року розмір мінімальної заробітної плати становив 1 147,00 грн., тому щомісячна виплата повинна бути 516,15 гривень, виходячи з розрахунку :1147,00Х45%.

В періоди з 01 грудня 2013 року по 31 грудня 2013 року, з 01 січня 2014 року по 31 грудня 2014 року та з 01 січня 2015 року по 31 серпня 2015 року розмір мінімальної заробітної плати становив 1 218,00 гривень, тому щомісячна виплата за цей період повинна становити 548,10 грн., виходячи з розрахунку : 1 218Х45%.

В періоди з 01 вересня 2015 року по 31 грудня 2015 року та з 01 січня 2016 року по 30 квітня 2016 року мінімальна заробітна плата становила 1 378,00 грн., тому розмір щомісячної виплати за ці періоди повинен бути підвищений до суми 620,10 грн., виходячи з розрахунку : 1 378Х45%.

З 01 травня 2016 року по 30 листопада 2016 року розмір мінімальної заробітної плати становив 1 450,00 гривень, тому сума щомісячних виплат повинна бути 652,50 гривень, виходячи з розрахунку : 1 450Х45%.

З 01 грудня 2016 року по 31 грудня 2016 року мінімальна заробітна плата становила суму 1 600,00 гривень, тому розмір щомісячних виплат повинен становити 720,00 гривень, виходячи з розрахунку 1 600Х45%.

З 01 січня 2017 року розмір мінімальної заробітної плати збільшився до суми 3 200,00 гривень, тому розмір щомісячних виплат повинен підвищитися до 1 440,00 грн., виходячи з розрахунку : 3 200Х45%.

Оскільки у вказані періоди відповідачем фактично сплачувалася сума щомісячних виплат відшкодування в розмірі 452,00 грн., позивач вважає, що з урахуванням збільшення сум виплат утворилася заборгованість, яка складається з наступних сум:

-За період з 01 січня 2012 року по 31 березня 2012 року : 482,85грн. Х 3 місяці = 1 448,55 грн. , в той час як сума сплачених виплат становить 452,00 грн. Х3 місяці =1356,00 грн., тому заборгованість відповідача за вказаний період становить : 1448,55 грн. – 1 356,00 грн. = 92,55 грн. ;

-За період з 01 квітня 2012 року по 30 червня 2016 року : 492,30 Х3 місяці = 1 476,90, сума сплачених виплат становить 452,00 грн. Х 3 місяці = 1 356,00 грн., тому за зазначений період заборгованість відповідача становить 120,90 грн. , з розрахунку : 1 476,90 грн. -1356,00 грн. ;

-За період з 01 липня 2012 року по 30 вересня 2012 року : 495,90 грн. Х3 місяці = 1 487,70 грн., в той час як відповідачем фактично сплачена сума відшкодування в розмірі 1 356,00 грн. ( 452,00 грн. Х 3 місяці), тому заборгованість відповідача становить : 1 487,70 грн. – 1 356,00 грн. = 131,70 грн. ;

-За період з 01 жовтня 2012 року по 30 листопада 2012 року : 503,10 грн. Х 2 місяці = 1 106,20 грн., в той час як відповідачем сплачена сума відшкодування в розмірі 904,00 грн. ( 452,00 грн. Х 2 місяці). За таких обставин заборгованість відповідача становить 102,20 грн., виходячи з розрахунку : 1 106,20 грн. – 904,00 грн.

-За період з 01 грудня 2012 року по 31 грудня 2012 року заборгованість відповідача становить 58,30 грн. , з розрахунку: 510,30грн. -452,00 грн.

-За період з 01 січня 2013 року по 30 листопада 2013 року : 516,15 грн. Х11 місяців = 5 677,65 грн., в той час як відповідачем сплачено суму 4 972,00 грн. ( 452,00 грн. Х 11 місяців), тому розмір заборгованості за виплатами по відшкодуванню становить: 5 677,65 грн. – 4 972,00 грн. = 705,65 грн.

-За період з 01 грудня 2013 року по 31 серпня 2015 року : 548,10 грн. Х 21 місяць = 11 510,10 грн. , з яких відповідачем сплачено 9 492,00 грн. ( 452,00 грн. Х 21 місяць), тому розмір заборгованості відповідача становить 2 018,10 грн.

-За період з 01 вересня 2015 року по 30 квітня 2016 року : 620,10 грн. Х 8 місяців = 4 960,80 грн., з яких сплачено 3 616 грн. ( 452,00 грн. Х8 місяців), тому сума заборгованості відповідача становить 1 344,80 грн. .

-За період з 01 травня 2016 року по 30 листопада 2016 року : 652,50 грн. Х 7 місяців = 4567,50 грн. З урахуванням того, що відповідачем сплачено 3 164,00 грн. ( 452,00 грн. Х 7 місяців), сума заборгованості складає 1 403,50 грн., з розрахунку : 4 567,50 грн. – 3 164,0 грн.;

-за період з 01 грудня 2016 року по 31 грудня 2016 року розмір заборгованості складає 268,00 грн., виходячи з розрахунку : 720,00 грн. – 452,00 грн.

-з 01 січня 2017 року позивачу було сплачено суму відшкодування в розмірі 452,00 грн., тому сума заборгованості станом на день подачі позову становить 988,00 грн., виходячи з розрахунку : 1 440 грн. – 452,00 грн.

Загальний розмір заборгованості відповідача за відшкодуванням внаслідок ушкодження здоров’я становить 8 221,70 грн.

На підставі вищевикладеного, позивач просить суд збільшити розмір щомісячного відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ушкодження здоров’я, яке сплачує ПАТ « ДТЕК Донецькобленерго» , з 01 січня 2012 року по 31 березня 2012 року з 452,00 грн. до 482,85 грн.; з 01 квітня 2012 року по 30 червня 2012 року до 492,30 грн.; з 01 липня 2012 року по 30 вересня 2012 року до 495,90 грн.; з 01 жовтня 2012 року по 30 листопада 2012 року до 503,10 грн.; з 01 грудня 2012 року по 31 грудня 2012 року до 510,30 грн.; з 01 січня 2013 року по 30 листопада 2013 року до 516,15 грн.; з 01 грудня 2013 року до 31 серпня 2015 року до 548,10 грн.; з 01 вересня 2015 року по 30 квітня 2016 року до 620,10 грн.; з 01 травня 2016 року по 30 листопада 2016 року до 652,50 грн.; з 01 грудня 2016 року по 31 грудня 2016 року до 720,00 грн.; з 01 січня 2017 року до 1 440,00 грн. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за виплатою сум відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ушкодження здоров’я в розмірі 8 221,70 грн.

Позивач, належним чином повідомлений про дату. час та місце розгляду справи , в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про відкладення розгляду справи для мирного врегулювання спору.

Неможливість прибути в судове засідання представника відповідача не підтверджено жодними доказами, а тому останній, на думку суду, не з’явився в судове засідання без поважних причин.

При цьому, судом враховується. що розгляд даної справи неодноразово відкладався, зокрема за клопотаннями представника відповідача.

Згідно ч. 2 ст. 169 ЦПК України, неявка представника у судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки не є перешкодою для розгляду справи.

Розумним вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту. Відповідно до ч.1 ст.157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження по справі.

Враховуючи вищенаведене, на думку суду, представник відповідача не з’явився в судове засідання без поважних причин, а неодноразові клопотання про відкладення розгляду справи розцінюються судом як зловживання своїми процесуальними правами з метою затягування розгляду справи.

Частиною 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження.

До суду надійшли письмові заперечення, відповідно до яких ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» виплачує позивачу встановлену рішенням суду суму в розмірі 425,00 грн., отже належним чином виконує свої зобов’язання, тому заборгованості з виплати відшкодування шкоди не має. Крім того, позивачем не доведено підстави для збільшення розміру відшкодування шкоди.

Суд, дослідивши матеріали справи , встановив наступне.

Рішенням Авдіївського міського суду Донецької області від 17 листопада 2010 року, винесеним за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 західних електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго», позовні вимоги ОСОБА_1 з відповідача на користь позивача стягнуто суму відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров’я, щомісячно, по 272 грн.

Згідно з вимогами ч. 3 ст.. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно вказаного рішення, судом встановлено, що рішенням Авдіївського міського суду Донецької області від 13 лютого 2009 року з відповідача на користь позивача стягнуто відшкодування внаслідок нещасного випадку. Втрата працездатності позивача становить 45%. Група інвалідності була встановлена довічно.

Відповідно до довідки МСЕК № 250404, ОСОБА_1 має ІІІ групу інвалідності.

Як вбачається з копії виконавчого листа , виданого відповідно до рішення Центрально-Міського районного суду м. Горлівки від 21 листопада 2012 року за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про збільшення розміру відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров’я, збільшено розмір щомісячної суми відшкодування, яка виплачується ПАТ « ДТЕК Донецькобленерго» на користь ОСОБА_1 в зв’язку з ушкодженням здоров’я внаслідок каліцтва з 01 жовтня 2010 року по 01 грудня 2010 року до 408 грн.; з 01 грудня 2010 року по 01 січня 2011 року до 415 грн.; з 01 січня 2011 року по 01 квітня 2011 року до 423 грн.; з 01 квітня 2011 року по 01 жовтня 2011 року до 432 грн.; з 01 жовтня 2011 року по 01 грудня 2011 року до 443 грн.; з 01 грудня 2011 року до 452 грн. щомісячно.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 1208 ЦК України за заявою потерпілого у разі збільшення розміру мінімальної заробітної плати розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, підлягає відповідному збільшенню на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 1202 ЦК України відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю потерпілого, здійснюється щомісячними платежами.

Відповідно до ст.. 13 Закону України « Про Державний бюджет України на 2012 рік» мінімальна заробітна плата у місячному розмірі встановлена : з 1 січня - 1073 гривні, з 1 квітня - 1094 гривні, з 1 липня - 1102 гривні, з 1 жовтня - 1118 гривень, з 1 грудня - 1134 гривні.

Згідно зі ст.. 8 Закону України « Про Державний бюджет України на 2013 рік» установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1147 гривень, з 1 грудня - 1218 гривень.

Статтею 8 Закону України « Про Державний бюджет України на 20144 рік» встановлено, мінімальну заробітну плату у місячному розмірі - 1218 гривень.

Відповідно до ст. 8 Закону України « Про Державний бюджет України на 2015 рік» мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня - становить 1218 гривень, з 1 вересня - 1378 гривень.

Згідно зі ст.. 8 Закону України « Про Державний бюджет України на 2016 рік» розмір мінімальної заробітної плати встановлений у місячному розмірі: з 1 січня - 1378 гривень, з 1 травня - 1450 гривень, з 1 грудня - 1600 гривень.

Відповідно до ст.. 8 Закону України « Про Державний бюджет України на 2017 рік» розмір мінімальної заробітної плати у місячному розмірі з 1 січня становить 3 200 гривень.

Таким чином, щомісячний розмір відшкодування шкоди в зв’язку із ушкодженням здоров’я, який підлягає сплаті позивачу, становить :

-з 01 січня 2012 року по 31 березня 2012 року - 482,85 гривень з розрахунку :1073,00 грн. Х 45%;

-З 01 квітня 2012 року по 30 червня 2012 року - 492,30 гривень з розрахунку :1094,00грн. Х 45%;

-З 01 липня 2012 року по 30 вересня 2012 року - 495,90 гривень з розрахунку :1102,00Х45%;

-З 01 жовтня 2012 року по 30 листопада 2012 року - 503,10 гривень, з розрахунку :1118,00 грн. Х 45%;

-З 01 грудня 2012 року по 31 грудня 2012 року - 510,30 гривень, з розрахунку :1134,00 грн. Х 45%;

-З 01 січня 2013 року по 30 листопада 2013 року - 516,15 гривень з розрахунку :1147,00 грн. Х 45%;

-З 01 грудня 2013 року по 31 серпня 2015 року - 548,10 грн. з розрахунку : 1 218 грн. Х 45%;

- з 01 вересня 2015 року по 30 квітня 2016 року - 620,10 грн., з розрахунку : 1 378 грн. Х 45%.

-З 01 травня 2016 року по 30 листопада 2016 року - 652,50 гривень з розрахунку : 1 450 грн. Х 45%.

-З 01 грудня 2016 року по 31 грудня 2016 року - 720,00 гривень, з розрахунку 1 600грн. Х 45%.

-З 01 січня 2017 року - 1 440,00 грн., виходячи з розрахунку : 3 200 грн. Х 45%.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про збільшення сум відшкодування шкоди , заподіяної ушкодженням здоров’я, підлягають задоволенню.

Разом з тим, вирішуючи питання про стягнення заборгованості сум відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ушкодження здоров’я, судом встановлено наступне.

Як вказано представником відповідача у запереченнях до позову , відповідачем щомісячно сплачувалися виплати відшкодування шкоди на користь позивача в розмірі 452,00 грн. відповідно до рішення Центрально-Міського суду м. Горлівки від 21 листопада 2012 року.

З урахуванням вищевикладеного, та беручи до уваги, що сума належних виплат відшкодування шкоди підлягає збільшенню, суд приходить до висновку, що на користь позивача підлягає стягненню 7 233,70 грн., виходячи з наступного розрахунку:

- За період з 01 січня 2012 року по 31 березня 2012 року : сума сплачених виплат становить 452,00 грн. Х3 місяці =1356,00 грн., сума належних платежів становить : 482,85грн. Х 3 місяці = 1 448,55 грн. , різниця сум виплат а за вказаний період становить : 1448,55 грн. – 1 356,00 грн. = 92,55 грн. ;

- За період з 01 квітня 2012 року по 30 червня 2016 року : сума сплачених виплат становить 452,00 грн. Х 3 місяці = 1 356,00 грн., в той час як сума належних виплат з урахуванням збільшення мінімальної заробітної плати становить 1 476,90 грн., з розрахунку: 492,30 грн. Х 3 місяці, тому різниця сум виплат за зазначений період становить 120,90 грн. , з розрахунку : 1 476,90 грн. -1356,00 грн. ;

- За період з 01 липня 2012 року по 30 вересня 2012 року : 495,90 грн. Х3 місяці = 1 487,70 грн., в той час як відповідачем фактично сплачена сума відшкодування в розмірі 1 356,00 грн. ( 452,00 грн. Х 3 місяці), тому різниця сум виплат становить : 1 487,70 грн. – 1 356,00 грн. = 131,70 грн. ;

- за період з 01 жовтня 2012 року по 30 листопада 2012 року : 503,10 грн. Х 2 місяці = 1 106,20 грн., в той час як відповідачем сплачена сума відшкодування в розмірі 904,00 грн. ( 452,00 грн. Х 2 місяці). За таких обставин різниця сум виплат становить 102,20 грн., виходячи з розрахунку : 1 106,20 грн. – 904,00 грн.

- За період з 01 грудня 2012 року по 31 грудня 2012 року заборгованість відповідача становить 58,30 грн. , з розрахунку: 510,30грн. -452,00 грн.

- За період з 01 січня 2013 року по 30 листопада 2013 року : 516,15 грн. Х11 місяців = 5 677,65 грн., в той час як відповідачем сплачено суму 4 972,00 грн. ( 452,00 грн. Х 11 місяців), тому різниця сум для виплат по відшкодуванню становить: 5 677,65 грн. – 4 972,00 грн. = 705,65 грн.

- За період з 01 грудня 2013 року по 31 серпня 2015 року відповідачем сплачено 9 492,00 грн. ( 452,00 грн. Х 21 місяць), в той час як сума платежів з урахуванням збільшення становить 11 510,10 грн., виходячи з розрахунку: 548,10 грн. Х 21 місяць, тому різниця сум виплат становить 2 018,10 грн.

- За період з 01 вересня 2015 року по 30 квітня 2016 року відповідачем сплачено 3 616 грн. ( 452,00 грн. Х8 місяців), в той час як сума належних платежів становить 4 960,80 грн., виходячи з розрахунку: 620,10 грн. Х 8 місяців, тому різниця сум виплат складає 1344,80 грн. ( 4 960,80 грн. – 3 616 грн.);

- За період з 01 травня 2016 року по 30 листопада 2016 року : 652,50 грн. Х 7 місяців = 4567,50 грн. З урахуванням того, що відповідачем сплачено 3 164,00 грн. ( 452,00 грн. Х 7 місяців), різниця сум виплат складає 1 403,50 грн., з розрахунку : 4 567,50 грн. – 3 164,0 грн.;

- за період з 01 грудня 2016 року по 31 грудня 2016 року різниця сум відшкодування складає 268,00 грн., виходячи з розрахунку : 720,00 грн. – 452,00 грн.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи , що позов поданий 10 лютого 2017 року, а сума сплаченого відшкодування за 1 місяць 2017 року становить 452,00 грн., з 01 січня 2017 року різниця сум виплат відшкодування становить 988,00 грн., виходячи з розрахунку : 1 440,00 грн. – 452,00 грн.

За таких обставин суд приходить до переконання про часткове задоволення вимог позивача щодо стягнення різниці сум відшкодування шкоди, завданої внаслідок ушкодження здоров’я в сумі 7 233,70грн., виходячи з розрахунку:

92,55+120,90+131,70+102,20+58,30+705,65+2018,10+1 344,80+1 403,5+268,00+988,00.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Відповідно до ст.. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров’я, а також смертю фізичної особи.

Згідно із вимогами ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки позовні вимоги задоволено частково, на 87 %, то з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача, пропорційно задоволеним вимогам, 90 % від 640 грн., що становить 556,00 грн.

На підставі вищевикладеного, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 556,00 гривень.

На підставі ст. ст.. 1195, 1202, 1208 ЦК України та керуючись ст.ст. 209, 213-215, 218, 223, 294, 296 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « ДТЕК Донецькобленерго» про збільшення розміру відшкодування шкоди в зв’язку із збільшенням розміру мінімальної заробітної плати – задовольнити частково.

Збільшити розмір щомісячного відшкодування шкоди, яка виплачується Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Донецькобленерго» на користь ОСОБА_1 в зв’язку з ушкодженням здоров’я з 01 січня 2012 року по 31 березня 2012 року до 482,85 грн.; з 01 квітня 2012 року по 30 червня 2012 року до 492,30 грн.; з 01 липня 2012 року по 30 вересня 2012 року до 495,90 грн.; з 01 жовтня 2012 року по 30 листопада 2012 року до 503,10 грн.; з 01 грудня 2012 року по 31 грудня 2012 року до 510,30 грн.; з 01 січня 2013 року по 30 листопада 2013 року до 516,15 грн.; з 01 грудня 2013 року до 31 серпня 2015 року до 548,10 грн.; з 01 вересня 2015 року по 30 квітня 2016 року до 620,10 грн.; з 01 травня 2016 року по 30 листопада 2016 року до 652,50 грн.; з 01 грудня 2016 року по 31 грудня 2016 року до 720,00 грн.; з 01 січня 2017 року до 1 440,00 грн.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на користь ОСОБА_1 заборгованість сум відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров’я в розмірі 7 233 (сім тисяч двісті тридцять три) грн. 70 коп.

В задоволені решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на користь держави судовий збір в розмірі 556 (п’ятсот п’ятдесят шість) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а в разі відсутності у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. І. Капітонов

Часті запитання

Який тип судового документу № 68856937 ?

Документ № 68856937 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 68856937 ?

Дата ухвалення - 12.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68856937 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68856937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68856937, Selydove City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 68856937, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 68856937 refers to case No. 242/793/17

This decision relates to case No. 242/793/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68856933
Next document : 68857058