Court ruling № 688558, 26.04.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
26.04.2007
Case No.
21/2б
Document №
688558
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області  91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области  91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

26.04.07 Справа № 21/2б.

Суддя Т.Г.Кривохижа, при секретарі Ликові А.В.,

розглянувши матеріали справи, порушеної за заявою

кредитора - Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції

Луганської області, м. Алчевськ Луганської області,

до банкрута - Приватного підприємства «Вента», м. Алчевськ

Луганської області,

про банкрутство

в присутності представників сторін:

від кредиторів:

- Погорецький В.В., дов. №38480/10 від 29.12.06. (Алчевська ОДПІ);

- Свириденко Н.М., дов. №2418/07-10 від 19.04.07.(УПФУ в м. Алчевську);

- Петріщева К.В., дов. №162/07-10 від 10.01.07. (УПФУ в м. Алчевську);

від банкрута - ліквідатор ОСОБА_1, наказ НОМЕР_1

У судовому засіданні 12.04.07. відповідно до ст. 77 ГПК України було оголошено перерву до 12 годин 30 хвилин 26.04.07. з метою вжиття заходів по розпорядженню коштами банкрута.

Обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон);

- сторони належним чином повідомлені про час та місце проведення цього засідання (постанова суду від 16.01.07. №21/2б);

 - перед судовим засіданням присутні подали клопотання від 12.04.07. б/н та від 26.04.07. б/н про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке суд на початку засідання розглянув і задовольнив.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, й приймаючи до уваги, що:

- постановою від 16.01.07. № 21/2б суд визнав відсутнього боржника -Приватне підприємство "Вента", м. Алчевськ Луганської області, вул. Гагаріна, 24, ідентифікаційний код 32445254, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру строком до 12 місяців, тобто до 16.01.08., та призначив ліквідатором ініціюючого кредитора -Алчевську об'єднану державну податкову інспекцію Луганської області, м. Алчевськ Луганської області;

- цією ж постановою суд призначив розгляд справи на 10 годин 30 хвилин 12.04.07. та зобов'язав кредитора-ліквідатора виконати певні процедурні дії та надати суду відповідні додаткові матеріали;

- як вбачається із матеріалів справи, на адресу суду 17.01.07., вхідний №493, тобто після ухвалення згаданої постанови від 16.01.07. №21/2б, надійшов лист від 15.01.07. №13-5/184 «Про надання інформації»ВАТ «Райффайзен банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, з повідомленням про те, що за станом на 03.01.07. на рахунку боржника залишок коштів складає 9 грн. 84 коп.; таким чином, внаслідок несвоєчасного надання банком, який обслуговує боржника, відомостей про фінансовий стан клієнта, у останнього - відсутнього боржника., визнаного судом банкрутом з підстав ст. 52 Закону, виявилися майнові активи у вигляді залишку коштів на рахунку у 9 грн. 84 коп.;

- згідно з наказом НОМЕР_1 кредитора -ліквідатора по справі призначено ліквідатора -ОСОБА_1;

- на адресу суду від кредитора -ліквідатора -Алчевської ОДПІ Луганської області надійшов супровідний лист від 03.04.07. №9013/1040, з доданими до нього матеріалами, в тому числі реєстром вимог кредиторів, звітом ліквідатора без номеру та без дати, ліквідаційним балансом банкрута за станом на 19.03.07., протоколом засідання кредиторів від 12.02.07. б/н, протоколом засідання комітету кредиторів від 12.02.07. №1, протокол засідання комітету кредиторів від 19.03.07. №2 та іншими;

- у судовому засіданні з'ясувалося, що на цей час ліквідатор не розпорядився грошовими коштами у розмірі 9 грн. 84 коп., які знаходяться на рахунку банкрута у банку -ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, посилаючись на відсутність коштів на переоформлення відповідної банківської документації щодо розпорядження коштами на розрахунковому рахунку банкрута;

- в той же час, з огляду на виявлену обставину, суд позбавлений можливості у цьому засіданні приступити до розгляду звіту кредитора -ліквідатора, оскільки на цей час залишається не врегульованим питання розподілу та використання за процедурою згаданих коштів;

- за таких обставин, суд розгляд справи відкладає.

Керуючись ст. ст. 38, 75, 77, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 4, 22-34, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в:

1. Призначити розгляд справи на 11 годин 45 хвилин 31.07.07. у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 337.

2. Зобов'язати на день розгляду справи:

- кредитора-ліквідатора -Алчевську об'єднану державну податкову інспекцію Луганської області:

- розпорядитися грошовими коштами банкрута у розмірі 9 грн. 84 коп., які знаходяться на розрахунковому рахунку у банку -ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ;

- письмово проінформувати кредиторів за реєстром про дату та місце проведення цього судового засідання, докази виконання цього припису суду надати у судовому засіданні.

3. Справу розглянути за участю кредитора - ліквідатора, в тому числі ліквідатора ОСОБА_1, кредиторів за реєстром.

4. Визнати явку осіб, зазначених у п. 3 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обов'язковою.

5. В порядку ст. 38 ГПК України дану ухвалу надіслати на адреси:

- банку - ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ,

- Національному банку України в особі Луганського обласного відділення, м. Луганськ,

- Державній податковій адміністрації в Луганській області, м. Луганськ,

яких зобов'язати у строк до 01.06.07. надати суду та кредитору-ліквідатору -Алчевській ОДПІ Луганської області письмову пропозицію та нормативне обґрунтування можливості врегулювання питання, пов'язаного з наявністю незначних грошових сум на рахунках клієнта банків -відсутнього боржника, визнаного судом банкрутом в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” щодо якого ліквідатором судом призначений кредитор -податковий чи інший відповідний державний орган.

6. Ухвалу надіслати: кредитору-ліквідатору, в тому числі для ліквідатора ОСОБА_1; банкруту; Луганському обласному відділу з питань банкрутства; ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ; Національному банку України в особі Луганського обласного відділення, м. Луганськ; Державній податковій адміністрації в Луганській області, м. Луганськ.

Суддя Т.Г. Кривохижа

Спеціаліст І категорії С.В. Тіткова

Надр. 7 прим.:

1 - до справи;

2 - кредитору-ліквідатору, в тому числі для ліквідатора ОСОБА_1;

3 - банкруту;

4 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

5 - ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ;

6 - Національному банку України в особі Луганського обласного відділення, м. Луганськ;

7 - Державній податковій адміністрації в Луганській області, м. Луганськ.

Вих. №

6 прим.

03.05.07.

Часті запитання

Який тип судового документу № 688558 ?

Документ № 688558 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 688558 ?

Дата ухвалення - 26.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 688558 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 688558 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 688558, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 688558, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 26.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 688558 refers to case No. 21/2б

This decision relates to case No. 21/2б. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 688556
Next document : 688559