
Справа № 240/546/17
Провадження № 2-н/240/4/17
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
13 вересня 2017 року смт. Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Шинкаренко А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про видачу судового наказу, про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Стягувач ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою в порядку наказного провадження, і просить суд видати судовий наказ, про стягнення зі ОСОБА_2 на її користь, на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 30.08.2017 року.
За формою та змістом заява, про видачу судового наказу, відповідає вимогам статті 98 ЦПК України, підсудна Олександрівському районному суду Донецької області, та підлягає розгляду у наказному провадженні.
До заяви додані її копія та копії всіх документів.
Враховуючи, що підстав для залишення заяви без руху, повернення її заявнику, відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу не встановлено, керуючись статтями 96, 98,100 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Відкрити наказне провадження за заявою ОСОБА_1, про видачу судового наказу, про стягненню аліментів зі ОСОБА_2 на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Шинкаренко
The court decision No. 68855690, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 240/546/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: