
Справа № 234/13690/17
Провадження № 2-а/234/452/17
УХВАЛА
про відкриття провадження по адміністративній справі
13 вересня 2017 року
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Переверзева Л.І, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Краматорської міської ради про скасування постанови № 47 про накладення адміністративного стягнення від 04.09.2017 року, –
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
Вказаний позов відповідає вимогам, встановленим ст. ст.105, 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження немає.
Позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного провадження і вона підсудна Краматорському міському суду Донецької області.
Вважаю, що вказана справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтею 107 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Краматорської міської ради про скасування постанови № 47 про накладення адміністративного стягнення від 04.09.2017 року.
Судове засідання по справі призначити на 20 вересня 2017 року, на 14 годину 15 хвилин, в приміщенні Краматорського міського суду з викликом сторін.
Запропонувати відповідачу подати до цієї дати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Переверзева
The court decision No. 68855482, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 234/13690/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: