Court ruling № 68855431, 07.09.2017, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
07.09.2017
Case No.
0530/3435/2012
Document №
68855431
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0530/3435/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" вересня 2017 р. м. Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1. , розглянувши заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И Л А :

04 вересня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа № 0530/3435/2012, виданого на підставі рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 06 березня 2013 року, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином.

Заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна відповідати вимогам, передбаченим ст.ст. 119, 370 ЦПК України.

Вивчивши матеріали заяви, вважаю що таку слід залишити без руху, з наступних підстав:

- заявником не викладено в повній мірі усіх обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги, не зазначено коли саме втрачено виконавчий лист, не надано доказів про його втрату, а також на підставі якої задоволеної вимоги зазначеної в рішенні суду слід видати дублікат виконавчого листа;

- заявником не вказано заінтересовану особу- відділ Державної виконавчої служби який здійснює виконавче провадження.

Згідно ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин заява ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху, з наданням заявникові строку для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121, 370 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених в мотивувальній частині недоліків протягом п"яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали, заява вважається неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 68855431 ?

Документ № 68855431 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68855431 ?

Дата ухвалення - 07.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68855431 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68855431 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68855431, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 68855431, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 07.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 68855431 refers to case No. 0530/3435/2012

This decision relates to case No. 0530/3435/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68855427
Next document : 68855436