
233 № 233/4199/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.09.2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Наумик О.О., за участі секретаря Сухоставець Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -
В С Т А Н О В И В:
07 вересня 2017 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області було видано судовий наказ про стягнення з Державного підприємства «Донецька залізниця» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
При винесені судового наказу була допущена описка в зазначенні дати винесення судового наказу, а саме: помилково зазначено «07 серпня 2017 року», замість правильного «07 вересня 2017 року».
Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку в судовому наказі Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 07 вересня 2017 року по цивільній справі за № 233/4199/17 (2-н/233/335/2017), зазначивши дату винесення судового наказу 07 вересня 2017 року.
В іншій частині судовий наказ залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 68855361, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 233/4199/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: