
Провадження № 2-а/225/94/2017
Справа №225/4744/17
Дзержинський міський суд Донецької області
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
та призначення справи до судового розгляду
14 вересня 2017 року м.Торецька
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Довженко О.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області, про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
Адміністративний позов визнано таким, що відповідає вимогам ст. 17, 18, 104, 105, 106 КАС України, а подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі. Вважаю, що не має необхідності проведення попереднього судового засідання.
Керуючись ст.ст. 107 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі і надати справі №225/4744/17.
Призначити справу до відкритого судового засідання в приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області на 04 жовтня 2017 року об 11 годині 15 хвилин, роз’яснивши відповідачу про можливість надати в цей строк письмових заперечень проти заяви, а також, доказів на їх обґрунтування.
Сторонам по справі при собі мати оригінали документів в обгрунтування своїх вимог та заперечень, паспорта або інші документи, які посвідчують їх особистість.
Копію ухвали направити позивачу, відповідачу з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.
Інформація про права та обов'язки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі передбачені ст. 49, 51, 54 КАС України зазначені в додатку до ухвали.
Адміністративна справа розглядатиметься Дзержинським міським судом Донецької області суддею Довженко О.В. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 68855052, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 14.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 225/4744/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: