
225/3642/16-ц
2-п/225/27/2017
УХВАЛА
13 вересня 2017 року м.Торецьк
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Андреев В.В., розглянув порядок подачі апеляційної скарги поданої Публічним акціонерним товариством «Перший Український міжнародний банк» на ухвалу суду,-
ВСТАНОВИВ:
13 вересня 2017 року до суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Першого Українського міжнародного банку» на ухвалу суду від 05 вересня 2017 року про відкриття провадження і призначення справи до розгляду, поновлення строку для подачі заяви, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармед» про перегляд заочного рішення.
В обгрунтування подачі апеляційної скарги вказали на значний термін з дати постановлення заочного рішення по справі до подачі заяви про перегляд заочного рішення, наявність підтверджень про повідомлення про розгляд справи розміщених в ЗМІ, відсутність обгрунтування перегляду заочного рішення.
Судом прийнято до уваги положення ч.1 ст.293 ЦПК України, про ухвали, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду, згідно яких оскаржувана ухвала не входить до переліку ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.
Також прийняті до уваги положення ч.2 ст.293 ЦПК України, відповідно до вимог яких: заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Доходжу висновку, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Першого Українського міжнародного банку» на ухвалу суду від 05 вересня 2017 року про відкриття провадження і призначення справи до розгляду, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармед» про перегляд заочного рішення, підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ч.1 і ч.2 ст.293 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційна скаргу Публічного акціонерного товариства «Першого Українського міжнародного банку» на ухвалу суду від 05 вересня 2017 року по справі № 225/3642/16-ц, провадження № 2-п/225/27/2017, про відкриття провадження і призначення справи до розгляду, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармед» про перегляд заочного рішення, підлягає поверненню заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Андреєв В.В.
The court decision No. 68854970, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 13.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 225/3642/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: