
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"13" вересня 2017 р. Справа №910/21644/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тищенко А.І.
суддів: Куксова В.В.
Михальської Ю.Б.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпостач - Р.Х"
на рішення
Господарського суду м. Києва
від 15.05.2017р.
у справі № 910/21644/16 ( суддя Спичак О.М.)
за позовом" Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об"єднання "Завод малогабаритних конструкцій"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпостач - Р.Х"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Іноземне підприємство "Кока кола Беверіджис Укрїна Лімітед"
про стягнення 14 366, 77 грн.
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпостач - Р.Х"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об"єднання "Завод малогабаритних конструкцій"
про стягнення 24 274, 25 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Завод Малогабаритних Конструкцій" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДПОСТАЧ -Р.Х." про стягнення 14 366, 77 грн., з яких: 8 977, 34 грн. сума попередньої оплати, штраф у розмірі 5 389, 43 грн., а також про стягнення судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 1 378, 00 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/21644/16 від 15.05.2017 у задоволенні первісного позову відмовлено повністю, у задоволенні зустрічних позовних вимог відмовлено.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпостач - Р.Х" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2017 р. у справі № 910/21644/16 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Тищенко А.І., суддів Куксова В.В., Отрюха Б.В.
Ухвалою від 10.07.2017 року порушено апеляційне провадження у справі № 910/21644/16, справу призначено до розгляду на 08.08.2017, викликано повноважних представників сторін в судове засідання.
В судовому засіданні 08.08.2017 оголошено перерву на 14.09.2017р. на 11 год.15 хв.
Розпорядженням від 13.09.2017 № 09-53/3691/17 у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Отрюха Б.В. справу № 910/21644/16 передано на повторний автоматизований розподіл судових справ.
Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 13.09.2017 справу № 910/21644/16 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Тищенко А.І., суддів: Куксова В.В., Михальської Ю.Б.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу до провадження.
Керуючись ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпостач - Р.Х" до провадження в складі колегії суддів Київського апеляційного господарського суду головуючий суддя Тищенко А.І., судді: Куксов В.В., Михальська Ю.Б.
Справу призначити до розгляду на 19.10.2017 р. на 11:30 год.
Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).
Головуючий суддя А.І. Тищенко
Судді В.В. Куксов
Ю.Б. Михальська
The court decision No. 68853822, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 13.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 910/21644/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: