Court ruling № 68853721, 14.09.2017, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
14.09.2017
Case No.
916/1041/17
Document №
68853721
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" вересня 2017 р.Справа № 916/1041/17

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого С.І. Колоколова

суддів Г.П. Разюк, Г.І. Діброви

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення господарського суду Одеської області від "18" липня 2017 року, повний текст якого складено та підписано "24" липня 2017 року

по справі № 916/1041/17

за позовом Виконуючого обов'язки військового прокурора Південного регіону України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, в особі Міністерства оборони України, в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси

до відповідачів: 1. Молодіжненської сільської ради

2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Саймон"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів: Концерну „Військторгсервіс"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_1, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20

про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним з моменту укладення договору оренди земельної ділянки

в с т а н о в и в :

09.08.2017р. до Одеського апеляційного господарського суду від Молодіжненської сільської ради надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Одеської області від "18" липня 2017 року по справі № 916/1041/17 за позовом Виконуючого обов'язки військового прокурора Південного регіону України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, в особі Міністерства оборони України, в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси до Молодіжненської сільської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю „Саймон", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів: Концерну „Військторгсервіс", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_1, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним з моменту укладення договору оренди земельної ділянки.

11.08.2017р. до Одеського апеляційного господарського суду від Першого заступника військового прокурора Південного регіону України надійшла апеляційна скарга на вищезазначене рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 14.08.2017р. апеляційні скарги Молодіжненської сільської ради та Першого заступника військового прокурора Південного регіону України прийняті до провадження та призначені до розгляду на 05.10.2017р. о 10:30 год.

12.09.2017р. до Одеського апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Одеської області від 18.07.2017р.

Одночасно скаржник просить поновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги, встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із тим, що не була присутня при винесенні рішення господарського суду Одеської області від 18 липня 2017 року та дізналась про нього лише 30 серпня 2017 року під час ознайомлення з матеріалами справи її представником, що документально підтверджується.

Виходячи з цього, судова колегія визнає причини пропуску процесуального строку, викладені в клопотанні скаржника, поважними, вважає за можливе відновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги та прийняти останню до провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів у складі головуючого судді Колоколова С.І., суддів: Разюк Г.П., Діброви Г.І. вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Одеської області від 18.07.2017р. до справи з призначенням сумісного розгляду з апеляційними скаргами Молодіжненської сільської ради та Першого заступника військового прокурора Південного регіону України.

К е р у ю ч и с ь с т а т т я м и 5 3, 9 3, 8 6 та 9 8 Г о с п о д а р с ь к о г о п р о ц е с у а л ь н о г о к о д е к с у У к р а ї н и, к о л е г і я с у д д і в -

у х в а л и л а :

1. Відновити ОСОБА_1 строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 до провадження та призначити її до сумісного розгляду зі скаргами Молодіжненської сільської ради та Першого заступника військового прокурора Південного регіону України.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на „05" жовтня 2017 року о 10:30 год.

4. Представникам сторін при з'явленні у судове засідання ОБОВ'ЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

6. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т. Шевченка,29, тел. 301- 435.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Г.І.Діброва

Часті запитання

Який тип судового документу № 68853721 ?

Документ № 68853721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68853721 ?

Дата ухвалення - 14.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68853721 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68853721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68853721, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 68853721, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 14.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 68853721 refers to case No. 916/1041/17

This decision relates to case No. 916/1041/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68853714
Next document : 68853727