Court ruling № 68853523, 13.09.2017, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
13.09.2017
Case No.
924/788/17
Document №
68853523
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"13" вересня 2017 р.Справа № 924/788/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк"НАДРА" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ " КБ "Надра" м. Київ

до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" м. Хмельницький

про стягнення 1 673, 04 грн.

представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю №Др-3-0916 від 02.09.2016р.

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача про стягнення 1673,04 грн. заборгованості за договором суборенди частини нежитлового приміщення від 01.11.2013р. за лютий, березень 2015 року.

Позивач в судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду клопотання в якому просить справу розглядати без представника позивача та повідомив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідач у відзиві на позов та його представник в судовому засіданні проти позову заперечує, посилається на те, що в останнього відсутня заборгованість перед позивачем в сумі 1673,04 грн. Акт прийому передачі наданих послуг від 31.03.2015р. відповідач від позивача не отримував та не підписував. Згідно акту прийому передачі (повернення) орендованого майна від 13.03.2015р. відповідачем було повернуто позивачу нежитлове приміщення загальною площею 35 кв.м., що знаходиться за адресою: смт. Летичів, Хмельницької області, вул.. 50 річчя Жовтня, 10/1. Крім того, в акті зазначено, що сторони не мають одна до одної ніяких претензій. Також повідомив, що за даними бухгалтерського обліку станом на 01.09.2017р. у відповідача існує заборгованість перед позивачем в сумі 666,59 грн. Отже, відповідач рахує предявлення позову безпідставним та таким, що не підтверджений належними та допустимими доказами. А тому просить в позові відмовити.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

З метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, через неявку повноважного представника позивача в засідання суду та витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Розгляд справи №924/788/17 відкласти на 10:00 "28" вересня 2017 р..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 309.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання розрахунок боргу за березня 2015 року.

СуддяС.В. Гладій

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців,15)(прост.)

3 - відповідачу (м. Хмельницький, Пр. Миру, 41)

Часті запитання

Який тип судового документу № 68853523 ?

Документ № 68853523 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68853523 ?

Дата ухвалення - 13.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68853523 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68853523 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68853523, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 68853523, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 68853523 refers to case No. 924/788/17

This decision relates to case No. 924/788/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68853522
Next document : 68853525