ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА
"05" вересня 2017 р. Справа № 925/872/17
Суддя господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Еколком ЛТД”, м. Черкаси
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Перше травня комбікормовий завод”, с. Хутори, Черкаський район, Черкаська область
про стягнення 7298 грн. 85 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 25 липня 2017 року за клопотанням представника відповідача розгляд справи відкладено на 05 вересня 2017 року.
При виготовленні ухвали господарського суду Черкаської області від 25 липня 2017 року допущено описку у написанні назви юридичної особи, а саме Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми “Сколком ЛТД”, а повинно бути – Товариство з обмеженою відповідальністю “Еколком ЛТД”.
Відповідно до статті 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
За таких обставин, вважаю необхідним виправити допущену в ухвалі описку, не зачіпаючи при цьому її суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Виправити описку в ухвалі господарського суду Черкаської області від 25 липня 2017 у справі №925/872/17 в написанні назви позивача, а саме: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Еколком ЛТД».
Суддя О.В.Чевгуз
The court decision No. 68853439, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 05.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 925/872/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: