Court ruling № 68853175, 14.09.2017, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
14.09.2017
Case No.
920/386/17
Document №
68853175
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.09.2017 Справа № 920/386/17Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши заяву № 12/1 від 12.09.2017 Публічного акціонерного товариства "Лебединський машинобудівний дослідно-експериментальний завод "Темп", в особі ліквідатора Солдаткіна Сергія Вячеславовича про повернення судового збору у справі № 920/386/17, за позовом Публічного акціонерного товариства "Лебединський машинобудівний дослідно-експериментальний завод "Темп", м. Лебедин, в особі ліквідатора Солдаткіна Сергія Вячеславовича, м. Суми, до відповідача: Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, м. Суми, про визнання недійсним звіту про незалежну оцінку майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 25.07.2017 у справі № 920/386/17 провадження у справі припинено.

13.09.2017 позивач звернувся до суду із заявою № 12/1 від 12.09.2017 про повернення судового збору, відповідно до якої просить суд, відповідно до п. 5 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернути йому 1600 грн. 00 коп. сплаченого судового збору, у зв'язку із припиненням провадження у справі відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно із ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, встановлених пунктом один частини один цієї статті, судовий збір повертається у розмірі переплаченої суми, в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті,- повністю.

Так, ухвалою Господарського суду Сумської області від 25.07.2017 у справі № 920/386/17 провадження у справі припинено відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, а тому, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивачу підлягає поверненню 1600 грн. 00 коп. судового збору, який сплачений за платіжною квитанцією № 0.0.754866790.1 від 27.04.2017.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів.

Відповідно до абз. 2 п. 5.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року N 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», ухвала про повернення судового збору виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України. Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 N 28.

Оригінал ухвали господарського суду Сумської області є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 , ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача № 12/1 від 12.09.2017 про повернення судового збору у справі № 920/386/17 - задовольнити.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Лебединський машинобудівний дослідно-експериментальний завод "Темп" (42200, м.Лебедин, Сумська область, вул. Першотравнева, 86; код ЄДРПОУ 02971676) з державного бюджету (УДКС у м. Суми; код - 37970593; ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО - 837013; рахунок - 31218206783002; код класифікації доходів бюджету - 22030101) суму судового збору в розмірі 1600 грн. 00 коп. відповідно до платіжної квитанції № 0.0.754866790.1 від 27.04.2017, оригінал якої міститься в матеріалах справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення - 14.09.2017.

4. Ухвала дійсна для пред'явлення до 14.09.2020.

Суддя Вікторія Леонідівна Котельницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 68853175 ?

Документ № 68853175 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68853175 ?

Дата ухвалення - 14.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68853175 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68853175 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68853175, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 68853175, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 14.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 68853175 refers to case No. 920/386/17

This decision relates to case No. 920/386/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68853164
Next document : 68853224