
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.09.2017 Справа № 920/787/17Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченка П.І. при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши матеріали справи № 920/787/17
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми,
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "ІСКРА", с. Басівка Сумського району Сумської області,
про стягнення 130872,56 грн.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1,
від відповідача: не з'явився.
Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача: суму основного боргу за договором оренди транспортних засобів та самохідних машин чи механізмів з екіпажем № 1 від 20.05.2016р. в розмірі 35700,00 грн., інфляційне збільшення суми боргу в розмірі 5569,20 грн. та три проценти річних в розмірі 1282,26 грн., суму основного боргу за договором оренди транспортних засобів та самохідних машин чи механізмів з екіпажем № 2 від 17.06.2016р. в розмірі 74040,00 грн., інфляційне збільшення суми боргу в розмірі 11875,24 грн. та три проценти річних в сумі 2405,86 грн.
Представник позивача подав суду письмове клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи, оскільки представник позивача не може прибути в судове засідання у зв'язку з перебуванням у відрядженні. Також в своєму клопотання представник позивача просить суд долучити до матеріалів справи документи, що підтверджують оплату послуг адвоката.
Відповідач подав суду письмовий відзив на позовну заяву, в якому повідомляє, що вимоги позивача викладені в позовній заяві визнаються частково в сумі 121132,00 грн. в зв'язку з тим, що 31.08.2017 року на розрахунковий рахунок позивача було сплачено 9740,00 грн.
Також відповідач подав суду письмове клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи, в зв'язку з неможливістю прибуття представника відповідача в судове засідання та необхідності надання підтвердження, щодо часткової сплати суми заборгованості.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача, господарський суд, встановив:
З метою дотримання засад рівності учасників судового процесу перед законом і судом, а також засад змагальності, передбачених статтями 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України та необхідністю витребування додаткових доказів по справі, розгляд справи підлягає відкладенню в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 65, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ :
1. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання
на 10 год. 40 хв. 26.09.2017 року.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області:
м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.
2. Зобов'язати позивача подати суду письмове правове обґрунтування своєї позиції по справі з урахуванням відзиву відповідача.
3. Зобов'язати відповідача подати суду докази часткової сплати боргу.
4. Копію ухвали надіслати відповідачу у справі.
Суддя П.І. ЛевченкоThe court decision No. 68853155, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 11.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 920/787/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: