
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.09.2017 Справа № 920/571/17Господарський суд Сумської області у складі: головуючого судді Заєць С.В., суддів Левченко П.І., Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/571/17:
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго»,
до відповідача: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Заливна 39»,
про врегулювання розбіжностей,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.00.2017 року призначено розгляд справи № 920/571/17 на 20 вересня 2017 року на 11 год. 00 хв.
При цьому, в п. 1 резолютивної частини ухвали по справі № 920/571/17 допущено описку, а саме невірно зазначено час, на який призначено розгляд справи у судовому засіданні, замість 10 год. 00 хв. зазначено – 11 год. 00 хв.
Згідно зі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
У зв'язку з викладеним, відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд виправляє допущену описку.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в ухвалі господарського суду Сумської області від 05.09.2017 року у справі № 920/571/17, виклавши п. 1 її резолютивної частини в такій редакції:
« 1. Призначити розгляд справи на 20 вересня 2017 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, поверх 1, зал судових засідань № 5».
2. Копію ухвали надіслати сторонам.
Головуючий суддя С.В. Заєць
Судді П.І. Левченко
ОСОБА_1
The court decision No. 68853106, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 13.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 920/571/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: