
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
13.09.2017 Справа № 917/1170/17
Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали справи
за позовом Малого приватного підприємства "Протон", вул. Миру, 31, с. Чорноглазівка, Полтавський район, Полтавська область, 38710 (адреса для листування : вул. Серьогіна, 8, м. Полтава, 36008)
до Публічного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод", вул. Зіньківська, 6, м. Полтава, Полтавська область, 36029
про стягнення 30 402,71 грн. заборгованості
встановив, що при друкуванні вступної та резолютивної частини рішення від 05.09.2017 року та повного тексту рішення від 05.09.2017 року по справі № 917/1170/17 була допущена описка - неправильно зазначено представника позивача замість «від позивача: ОСОБА_1, дов. б/н від 25.05.2017 року» зазначено «від позивача: ОСОБА_2 дов. б/н від 25.05.2017 року».
Враховуючи викладене суд приходить до висновку не змінюючи суті та змісту вступної та резолютивної частини рішення від 05.09.2017 року та повного тексту рішення від 05.09.2017 року про виправлення описки по справі № 917/1170/17, зазначивши представника позивача - від позивача: ОСОБА_1, дов. б/н від 25.05.2017 року, все інше по тексту без змін.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 86, ст. 89 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Не змінюючи суті та змісту вступної та резолютивної частини рішення від 05.09.2017 року та повного тексту рішення від 05.09.2017 року виправити описку, зазначивши представника позивача - від позивача: ОСОБА_1, дов. б/н від 25.05.2017 року, все інше по тексту без змін.
2. Копії ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Тимощенко О.М.
The court decision No. 68853097, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 13.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 917/1170/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: