
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
12 вересня 2017 року Справа № 915/1047/15
Кредитори:
1. Інгульське обєднане управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області, 54018, м.Миколаїв, пр. Богоявленський, 55-е.
2. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Миколаїв, 54020, м.Миколаїв, вул. Чигрина, 3. Баштанська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, 56100, Миколаївська обл., м.Баштанка, вул. Миколи Аркаса, 2.
Банкрут: Приватне сільськогосподарське підприємство Родіна, 57220, Миколаївська обл., Жовтневий р-н, с.Пересадівка, вул. Леніна, 152, код ЄДРПОУ 03764726.
Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_1, 65012, м.Одеса, вул. Мала Арнаутська, 15.
Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області, 54029, м.Миколаїв, вул. 8 Березня, 107.
Спілка громадян-співвласників "Родіна", 57220, Миколаївська обл, Жовтневий район, с.Пересадівка, вул. Леніна, 3
Суддя Василяка К.Л.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від кредиторів: 1) ОСОБА_2, дов. №103/01 від 04.04.2017р., 2) ОСОБА_3, дов. №1 від 03.01.2017р., ОСОБА_4, дов. №4 від 03.01.2017р., 3) ОСОБА_5, дов. №752/8/14-20-10-024 від 21.08.2017р.
від банкрута: ОСОБА_1 ліквідатор.
в судовому засіданні приймає участь:
СУТЬ СПОРУ: про банкрутство приватного сільськогосподарського підприємства Родіна
Ліквідатор надав суду клопотання про доручення до матеріалів справи копію договору на проведення актуалізації незалежної оцінки від 11.09.2017р. та заявку на проведення біржових торгів від 08.09.2017р.
Також від ліквідатора до суду надійшли: звіти про хід ліквідаційної процедури за період з 30.06.2017р. по 28.07.2017р. та з 29.07.2017р. по 29.08.2017р.; звіти про здійснення та відшкодування витрат, повязаних з виконанням повноважень ліквідатора ПСП «Родіна» за період з 30.06.2017р. по 29.07.2017р. та з 29.07.2017р. по 29.08.2017р., а також звіти про нарахування основної та додаткової грошової винагород арбітражного керуючого за період з 30.06.2017р. по 28.07.2017р. та з 29.07.2017р. по 29.28.2017р.
Окрім цього, від Інгульського обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області до суду надійшло клопотання про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обовязків ліквідатора ПСП «Родіна». До вказаного клопотання доданий протокол засідання комітету кредиторів, на якому було прийнято рішення звернутись до господарського суду з клопотанням про усунення ліквідатора ОСОБА_1 від виконання своїх обовязків у даній справі.
Кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором ПСП «Родіна» комітет кредиторів суду не надав.
Відповідно до приписів ч.1 ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.
Заслухавши присутніх в судовому засіданні сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, в тому числі наданого клопотання.
Керуючись ст. ст. 38, 40, 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 07 листопада 2017 року о 10 год. 15 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 9 пов., к.912.
2. Запропонувати комітету кредиторів ПСП «Родіна» надати суду клопотання щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором ПСП «Родіна» з відповідними документами згідно з нормами ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Суддя К.Л. Василяка
The court decision No. 68853068, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 12.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 915/1047/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: