
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
29.08.2017 р. Справа № 917/1826/16
Суддя Кульбако М.М., розглянувши справу
за позовом Приватного акціонерного товариства "Тернопільський Молокозавод",
вул. Лозовецька, 28, м. Тернопіль, 46010
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір'я молокопродукт",
вул. Героїв Майдану, 82, офіс 23, м. Гадяч Полтавська область, 37300
про стягнення 485 902,00 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Тернопільський Молокозавод" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір'я молокопродукт" про стягнення 485 902,00 грн. заборгованості, з яких 388 348,62 грн. - основного боргу, 91 524,09 грн. - пені, 6028,00 грн. - 3 % річних, посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов'язання за укладеним між сторонами 12.03.2016р. договором поставки №2.
27.12.2016р. відповідачем подано клопотання №27-12-01 про призначення по справі судової бухгалтерсько-економічної експертизи.
Ухвалою від 07.02.2016 року по справі №917/1826/16 призначено судову бухгалтерсько-економічну експертизу, проведення якої доручено Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_1.
Ухвалою від 08.02.2016 року зупинено провадження у справі до отримання висновку судом.
Супровідним листом від 09.02.2017р. матеріали справи направлено до Полтавського відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_1.
23.08.2017 до суду надійшов висновок судової економічної експертизи №195/196 від 23.08.2017, виконаної по матеріалам справи №917/1826/16.
Відповідно до частини 3 статті 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
З огляду на викладене, провадження у справі №917/1826/16 підлягає поновленню з проведенням судових засідань в режимі відеоконференції з господарським судом Тернопільської області.
Керуючись статтями 741, 79, 86 ГПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі №917/1826/16 поновити.
2. Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 14.09.2017 на 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області: вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000.
3. Зобов'язати:
Позивача - надати оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні);
Відповідача (повторно) - надати документально обґрунтований відзив на позовну заяву.
4. Доручити господарському суду Тернопільської області 14.09.2017 на 14 год. 00 хв. забезпечити проведення з господарським судом Полтавської області відеоконференції за участю представника позивача.
5. Представнику Приватного акціонерного товариства "Тернопільський Молокозавод" 14.09.2017 на 14 год. 00 хв. з'явитись до господарського суду Тернопільської області (46001,м.Тернопіль, вул.Острозького,14-а) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
6.Господарський суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі господарського суду Тернопільської області перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді на них, а також реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, що передбачені чинним господарським процесуальним законодавством України.
7. Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
8. Копії ухвали направити сторонам по справі та господарському суду Тернопільської області (46001, м. Тернопіль, вул. Острозького, 14-а).
Суддя Кульбако М.М.
The court decision No. 68853066, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 29.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 917/1826/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: