
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________
УХВАЛА
про продовження строку розгляду спору
"13" вересня 2017 р.Справа №916/661/17За позовом: Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації
До відповідачів: Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Одеській області, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповдачів: Державного закладу "Спеціалізованого (спеціального) клінічного санаторію В.П. Чкалова" Міністерства охорони здоров'я України,
За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Міністерства охорони здоров'я України
про визнання недійсним договору оренди землі, укладеного шляхом підписання удаваного правочину - договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності та зобов'язання повернути земельні ділянки, шляхом складання акту прийому-передачі
Суддя Д'яченко Т.Г.
Представники:
від прокуратури: Шивцова С.А., за посвідченням
від позивача (Одеської обласної державної адміністрації): Кравцов Р.В., за довіреністю
від відповідача (Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Одеській області): Данилов К.В., за довіреністю
від відповідача (Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1): ОСОБА_6, за довіреністю
від третьої особи (Державного закладу "Спеціалізованого (спеціального) клінічного санаторію В.П. Чкалова" Міністерства охорони здоров'я України): Пархоменко Є.Г., за довіреністю
від третьої особи (Міністерства охорони здоров'я України): не з'явився
Суть спору: Заступник прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації та Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою, у якій просить суд:
-визнати недійсним договір оренди землі, укладений 23.11.2007 року між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській області та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, площею 133,5 кв.м., 214,5 кв.м., 50 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, шляхом підписання удаваного правочину - договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, а саме: бетонного покриття пішохідних доріжок (парники), площею 133,5 кв.м., ґрунтової ділянки (насипний грунт під стелажем між доріжками) площею 214,5 кв.м., щебеневого майданчику площею 50 кв.м., розміщених за адресою: АДРЕСА_1, що перебувають на балансі Клінічного санаторію ім. В.П. Чкалова, укладеного 23.11.2007 р. між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській області та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1;
-зобов'язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 повернути Одеській обласній державній адміністрації земельні ділянки площею 133,5 кв.м., 214,5 кв.м., 50 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, вартістю 1687738,90 грн. шляхом складання акту прийому-передачі.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.07.2017р. порушено провадження у справі №916/661/17, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Державний заклад „Спеціалізованого (спеціального) клінічного санаторію ім. В.П. Чкалова" Міністерства Охорони Здоров'я України та призначено розгляд справи у судовому засіданні.
Приймаючи до уваги складність спору, необхідність отримання нових доказів для вирішення спору по суті, те, що 14.09.2017р. закінчується строк розгляду справи, встановлений ст. 69 ГПК України, а також враховуючи письмове клопотання представника відповідача - Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Одеській області про продовження строку розгляду справи, вказаний строк слід продовжити на 15 днів - до 29.09.2017р.
Керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду справи №916/661/17 до 29.09.2017р.
Копію ухвали суду направити на адресу Міністерства охорони здоров'я України: 01601, м. Київ, вул. Грушевського, 7.
Суддя Т.Г. Д'яченко
The court decision No. 68853019, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 13.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 916/661/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: