Court ruling № 68852864, 14.09.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
14.09.2017
Case No.
910/9415/16
Document №
68852864
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

14.09.2017Справа № 910/9415/16

За заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про виправлення помилки в наказі

у справі №910/9415/16 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Київського національного університету технологій та дизайну

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1) Міністерства освіти і науки України;

2) Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

про усунення перешкод у користуванні орендованим майном та зобов'язання вчинити дії

Суддя Якименко М.М.

Представники сторін:

не викликались;

Обставини справи:

26.01.2017 року на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2016 у справі 910/9415/16, повне рішення складено 04.01.2017, (апеляційну скаргу повернуто ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2017), яке набрало законної сили 17.01.2017 року, Господарським судом міста Києва (суддя Карабань Я.А.) видано накази про:

1) зобов'язати Київський національний університет технологій та дизайну (01011, м. Київ, вул. Немировича-Данченка, 2, ідентифікаційний код 02070890) усунути та не чинити перешкоди фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (01033, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у користуванні нежилим приміщенням, площею 86,90 м.кв., розташованим за адресою: м. Київ, вул. Немировича-Данченка, 2, шляхом відновлення водопостачання та електропостачання у вказаному приміщенні, орендованому за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 5218 від 23.03.2010;

2) зобов'язати Київський національний університет технологій та дизайну (01011, м. Київ, вул. Немировича-Данченка, 2, ідентифікаційний код 02070890) видати фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (01033, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) інформацію про об'єкт оцінки відповідно до додатку 1 до Положення про конкурсний відбір суб'єктів оціночної діяльності (п. 1 розділу ІІ), затвердженого наказом Фонду державного майна України від 31.12.2015 № 2075 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15.01.2016 за № 60/28190, щодо орендованого за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 5218 від 23.03.2010, нежилого приміщення, площею 86,90 м.кв., розташованого за адресою: м. Київ, вул. Немировича-Данченка, 2;

3) стягнути з Київського національного університету технологій та дизайну (01011, м. Київ, вул. Немировича-Данченка, 2, ідентифікаційний код 02070890) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (01033, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 2 756,00 грн. (дві тисячі сімсот п'ятдесят шість грн.. 00 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Через канцелярію Господарського суду м. Києва від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення помилки в наказах.

За наслідками проведення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи (розпорядження №05-23/1473 від 26.04.2017 року) матеріали зазначеної заяви розподілено для розгляду на суддю Якименко М.М.

У відповідності до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне призначити заяву до розгляду.

Керуючись ст. 86, 89, 117 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви призначити на 20.09.17 о 10:15 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал №12.

Суддя М.М. Якименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 68852864 ?

Документ № 68852864 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68852864 ?

Дата ухвалення - 14.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68852864 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68852864 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68852864, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 68852864, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 68852864 refers to case No. 910/9415/16

This decision relates to case No. 910/9415/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68852863
Next document : 68852867