ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
14.09.2017
Справа № 910/21894/15
За заявою Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду міста Києва від 17.02.2016 по справі №910/21894/15
за позовом Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”
до Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
про стягнення 15438819,02 грн.
Суддя Сташків Р.Б.
Обставини справи:
У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/21894/15 за вищевказаним позовом.
Через відділ діловодства суду 12.09.2017 надійшла заява від Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про відстрочку виконання рішення Господарського суду м. Києва від 17.02.2016 у даній справі.
Судом встановлено, що подана заява Департаментом соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) відповідає вимогам ст. 121 ГПК України та приймається судом до розгляду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд заяви призначити на 02.10.17 о 17:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. каб. № 17.
Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення, щодо заяви про відстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 17.02.2016 у справі №910/21894/15.
Сторонам направити у судове засідання повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності.
Суддя Р.Б. Сташків
The court decision No. 68852857, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 910/21894/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: