
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.09.2017 р.Справа№6/152-5/176(7/45-7/45)
За заявою: Червоноградською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Львівській області (правонаступник Державної податкової інспекції у Сокальському районі), м. Червоноград, про банкрутство: Відкритого акціонерного товариства «Червоноградська автобаза» (код ЄДРПОУ 00179269), с.Острів. Суддя М. Синчук
Представники сторін не викликалися.
На розгляд господарського суду Львівської області подано заяву відкритого акціонерного товариства «Червоноградське автотранспортне підприємство 2466» про порушення справи про банкрутство відкритого акціонерного товариства «Червоноградська автобаза» в порядку, передбаченому ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Ухвалою від 21.01.2002 р. провадження у справі порушено, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, підготовче засідання призначено на 21.02.2002 р.
Рух справи відображено у попередніх ухвалах суду.
07.08.2017 р. Ліквідатор, через канцелярію суду, подав: звіт від 07.08.2017 р. №01-07/08-2017 про проведену роботу; відповідь на заяву про збільшення грошових вимог до боржника від 29.05.2017 р. №1-1, про те що вимоги відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Червонограді про збільшення грошових вимог до боржника, ліквідатором визнаються та включаються до реєстру у розмірі 1414262,19 грн. на загальну суму 5781919,51 грн.; клопотання від 07.08.2017 р. б/н про продовження ліквідаційної процедури на шість місяців та повноваження ліквідатора ОСОБА_1
Суд відклав розгляд клопотання ліквідатора від 07.08.2017 р. б/н про продовження ліквідаційної процедури на шість місяців та продовження повноваження ліквідатора ОСОБА_1, про що зазначено у протоколі судового засідання від 07.08.2017 р.
Однак при виготовленні ухвали суду від 07.08.2017 р. судом допущено описку в абзаці 38 ухвали суду, вказавши помилково: «Суд розглянув клопотання ліквідатора від 07.08.2017 р. б/н про продовження ліквідаційної процедури на шість місяців та повноваження ліквідатора ОСОБА_1 та відмовив задоволенні.».
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
У звязку з цим суд, за власною ініціативою, вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі суду від 08.08.2017 р. у справі №6/152-5/176 (7/45-7/45).
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1.Виправити описку допущену в абзаці 38 ухвали суду від 07.08.2017 р. у справі №6/152-5/176 (7/45-7/45), та вважати вірним абзац 38 ухвали:
«Суд відкладає розгляд клопотання ліквідатора від 07.08.2017 р. б/н про продовження ліквідаційної процедури на шість місяців та продовження повноваження ліквідатора ОСОБА_1О.»
2.В решті ухвалу господарського суду Львівської області від 07.08.2017 р. у справі №6/152-5/176 (7/45-7/45) залишити без змін.
СуддяСинчук М.М.
The court decision No. 68852839, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 04.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 6/152-5/176; 7/45-7/45. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: