Court ruling № 68852741, 12.09.2017, Commercial Court of Kyiv

УХВАЛА

За позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спадщина-Капітал"

про стягнення заборгованості за оренду приміщення

Суддя Ярмак О.М.

Представники сторін:

Від позивача: Майданік В.Ю. за дов.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшли позовні вимоги Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спадщина-Капітал" про стягнення заборгованості за оренду приміщення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва (суддя Нечай О.В.) від 14.12.2016 було порушено провадження у справі № 910/22598/16, розгляд справи призначено на 28.12.2016.

28.12.2016 та 18.01.2017 розгляд справи судом відкладався.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 25.01.2017 у справі призначено судову економічну експертизу, провадження у справі зупинено.

31.07.2017 з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи № 910/22598/16 та повідомлення експертної установи про неможливість надання висновку.

У зв'язку із неможливістю здійснювати правосуддя суддею Нечаєм О.В. за розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/22598/16, за наслідками якого справу було передано для розгляду судді Ярмак О.М.

Ухвалою суду від 03.08.2017 суддую Ярмак О.М. справу № 910/22598/16 прийнято до свого провадження, поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено на 12.09.2017.

11.09.2017 представником відповідача подано до суду клопотання про перенесення розгляду справи у зв'язку з необхідністю часу для підготовки до судового розгляду та надання документів по справі.

У судовому засіданні 12.09.2017 представник позивача позовні вимоги підтримав, надав додаткові пояснення по справі.

У зв'язку з викладеним, розгляд справи підлягає відкладенню.

З метою уникнення порушення встановлених законодавством процесуальних строків суд вважає необхідним продовжити строк розгляду спору в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням представника позивача, поданим в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору.

2. Відкласти розгляд справи на 03.10.17 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 10 (корпус Б).

3. Викликати в судове засідання представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином оформленими довіреностями.

4. Зобов'язати відповідача надати пояснення щодо причин невиконання вимог суду та експертів, а також щодо подальшого ходу розгляду справи, враховуючи відсутність результатів експертизи.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя О.М. Ярмак