№ 6885271, 18.11.2009, Zaporizhzhia District Administrative Court

Approval Date
18.11.2009
Case No.
2а-5626/09/0870
Document №
6885271
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2009 року Справа № 2а-5626/09/0870

(15 год.10 хв.)

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді ЩербакаА.А., при секретарі Запара О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Таір», за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про припинення державної реєстрації юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Бердянська обєднана податкова інспекція Запорізької області звернулась до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Таір», в якому просить припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Таір».

Ухвалою суду від 08.10.2009 року , відповідно до ст.. 53 КАС України, до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, залучено засновників ТОВ «Таір» ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що ТОВ «Таір» не надає звітність до Бердянської ОДПІ з 2000 року. Зазначено, що заборгованість до бюджету та переплат з обовязкових платежів відсутня. Просить суд позовні вимоги задовольнити та припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Таір».

Представник позивача у судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надіслав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності та докази направлення позовної заяви третім особам.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, про причини не явки суду не повідомив. Про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, до суду повернулася поштова кореспонденція з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Треті особи до суду також не зявилися, про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином. Поштова кореспонденція направлена на адресу засновника ТОВ «Таір» ОСОБА_1, про що свідчить особистий підпис на поштовому повідомленні.

Конверт направлений на адресу засновника ОСОБА_2 повернувся до суду з відміткою «за зазначеною адресою не проживає». Заяв чи клопотань від третіх осіб не надійшло.

Відповідно до ст. 128 КАС України, суд визнав за доцільне вирішити справу за наявними в ній матеріалами, та за відсутності в судовому засіданні представників сторін і третіх осіб.

Розглянувши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

ТОВ «Таір» було зареєстроване Бердянським міськвиконкомом 06.10.1995 року, про що видане свідоцтво про державну реєстрацію № 23848431.Відповідач був взятий на облік в органах державної податкової служби за № 1309.

Відповідно до довідки Бердянської ОДПІ Запорізької області ТОВ «Таір» останню податкову звітність до інспекції подавала з податку на прибуток за 2000 рік, з податку на додану вартість за 2000 рік, з комунального податку за 2000 рік. Відповідно до довідки Бердянської ОДПІ у ТОВ «Таір» відсутня заборгованість та переплата по платежах до бюджетів усіх рівнів.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року № 1251-ХІІ платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обовязок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Пунктом 2 ч. 1 ст. 9 цього закону передбачений обовязок платників податків та зборів (обов'язкових платежів) подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно із п. 17 абзацу 1 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» № 509-ХІІ від 04.12.1990 органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності.

За правилами ч. 2 ст. 38 Закону «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» № 755-IV, підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Отже, на підставі вищевикладеного, судом встановлено, що відповідачем остання податкова звітність до Бердянської обєднаної державної податкової інспекції надавалася з податку на прибуток за 2000 рік, з податку на додану вартість за 2000 рік, з комунального податку за 2000 рік., тобто не подавала звітність і декларацію більше одного року. З наведених підстав, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню.

На підставі викладено, ст.ст. 94, 158, 161-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Таір» (ЄДРПОУ 23848431, 71100, Запорізька обл., м.Бердянськ, бульвар Гайдара 1, кв.82)

Після набрання рішенням законної сили його копію направити державному реєстратору Бердянської міської ради Запорізької області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня складання постанови в повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з одночасної подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Повне рішення виготовлено 24 листопада 2009 року.

Суддя (підпис) А.А. Щербак

Постанова на 26 листопада 2009 року не набрала законної сили.

Суддя А.А. Щербак

Часті запитання

Який тип судового документу № 6885271 ?

Документ № 6885271 це

Яка дата ухвалення судового документу № 6885271 ?

Дата ухвалення - 18.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6885271 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6885271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6885271, Zaporizhzhia District Administrative Court

The court decision No. 6885271, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 18.11.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 6885271 refers to case No. 2а-5626/09/0870

This decision relates to case No. 2а-5626/09/0870. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6885270
Next document : 6885273