
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"13" вересня 2017 р. Справа № 911/2515/17
за позовом Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”
до Комунального госпрозрахункового підприємства “Мислін” в особі ліквідаційної комісії
про включення грошових вимог до ліквідаційного балансу
Суддя Т.П. Карпечкін
Без виклику представників сторін.
обставини справи:
В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” до Комунального госпрозрахункового підприємства “Мислін” в особі ліквідаційної комісії про включення грошових вимог до ліквідаційного балансу.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.08.2017 року порушено провадження у справі № 911/2515/17.
У вступній частині вищезазначеної ухвали було допущено описку, яку виявлено господарським судом після розсилання ухвали сторонам по справі, а саме невірно зазначено відповідача, замість Комунальне госпрозрахункове підприємство “Мислін” в особі ліквідаційної комісії вказано Комунальне госпрозрахункове підприємство “Мислін” в особі голови комісії з припинення ОСОБА_1
Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, не зачіпаючи суті ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд -
у х в а л и в :
1. Внести виправлення у вступну частину ухвали Господарського суду Київської області від 19.08.2017 року у справі № 911/2515/17.
2. Позивача у вступній частині ухвали Господарського суду Київської області від 19.08.2017 року у справі № 911/2515/17 читати – Комунальне госпрозрахункове підприємство “Мислін” в особі ліквідаційної комісії.
Суддя Т.П. Карпечкін
The court decision No. 68852676, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 911/2515/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: