Court ruling № 68852667, 13.09.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
13.09.2017
Case No.
910/11191/13
Document №
68852667
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.09.2017Справа № 910/11191/13

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничо правова група"

на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ

Головного територіального управління юстиції у місті Києві

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничо правова група"

до Державного підприємства "Державне спеціалізоване видавництво

"Вища школа"

про стягнення 140 139, 40 грн.

Головуючий суддя Літвінова М.Є.

Судді Сташків Р.Б.

Спичак О.М.

Представники учасників судового процесу:

від скаржника: Костянчук С.П. - керівник;

від боржника: не з'явився;

від ВДВС: Рибчинський О.В. за довіреністю від 04.09.2017;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 14.10.2013 у справі № 910/11191/13 позов задоволено повністю; стягнуто з Державного підприємства "Державне спеціалізоване видавництво "Вища школа" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничо правова група" 67 630, 22 грн. боргу за кредитом, 66 036, 74 грн. боргу по процентах, 6 472, 44 грн. 3 % річних та 2 802, 78 грн. судового збору.

29.10.2013 року на виконання вищевказаного рішення господарським судом міста Києва в порядку статті 116 Господарського процесуального кодексу України було видано відповідний наказ.

Через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничо правова група" на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.08.2017 розгляд вищевказаної скарги призначено на 13.09.2017 року.

Представник скаржника в судовому засіданні 13.09.2017 року викладені у скарзі вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник ВДВС в судовому засіданні 13.09.2017 року проти задоволення скарги заперечив.

Представник боржника в судове засідання 13.09.2017 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи необхідність витребувати додаткові докази у справі, суд вважає за необхідне на підставі статті 77 ГПК України відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 04.10.2017 р. о 11:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в кабінеті № 2 (корпус Б).

2. Зобов'язати скаржника надати суду:

- документально підтверджені письмові пояснення щодо оскарження дій державного виконавця в частині виконання наказу господарського суду міста Києва від 29.10.2013 у справі № 910/11191/13.

3. Зобов'язати боржника надати суду:

- документально підтверджені письмові пояснення щодо поданої скарги.

4. Зобов'язати ВДВС надати суду:

- належним чином завірені копії матеріалів зведеного виконавчого провадження, до якого приєднано, в тому числі, виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва від 29.10.2013 у справі № 910/11191/13;

- документально підтверджені письмові пояснення щодо поданої скарги.

5. Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

7. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Головуючий суддя М.Є. Літвінова

Судді Р.Б. Сташків

О.М. Спичак

Часті запитання

Який тип судового документу № 68852667 ?

Документ № 68852667 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68852667 ?

Дата ухвалення - 13.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68852667 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68852667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68852667, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 68852667, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 68852667 refers to case No. 910/11191/13

This decision relates to case No. 910/11191/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68852666
Next document : 68852668