Court ruling № 68852587, 14.09.2017, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
14.09.2017
Case No.
906/1059/16
Document №
68852587
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" вересня 2017 р. Справа № 906/1059/16.

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Машевської О.П.,

розглянувши скаргу Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради за №3090/6 від 13.09.2017р. на дії державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції Житомирської області щодо повернення виконавчого документа стягувачеві без прийняття до виконання та зобов'язання вчинити дії у справі

За позовом: Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради

До: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Житомир)

про стягнення 17169, 26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 28.11.2016 року, залишеним в силі постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.04.17р., задоволено позовні вимоги, стягнуто з відповідача на користь позивача - 12981,51 грн. боргу; - 1736,35 грн. пені; - 419,39 грн. 3% річних; - 2032,01 грн. інфляційних нарахувань; - 1378,00 грн. судового збору.

На примусове виконання рішення суду від 28.11.16р. судом видано 27.04.17р. наказ.

13 вересня 2017р. до господарського суду надійшла скарга Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради на дії державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції Житомирської області та на його постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві за №3090/6 від 13.09.2017р., згідно якої просить суд:

- визнати дії державного виконавця Богунського віддіжу державної виконавчої служби міста Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Присяжнюк Ельвіри Юріївни щодо повернення виконавчого документа стягувачеві без прийняття до виконання за наказом господарського суду Житомирської області №906/1059/16 від 27.04.2017р. щодо стягнення заборгованості - неправомірними;

- зобов'язати Богунський відділ державної виконавчої служби міста Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області відкрити виконавче провадження за наказом господарського суду Житомирської області №906/1059/16 від 27.04.2017р. про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь КП "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, пені, інфляційних нарахувань, 3% річних та судового збору.

Скарга Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради подана з дотриманням вимог ст.ст. 56,57 та ч. 1 ст. 121-2 ГПК України.

Господарський суд ухвалює прийняти до розгляду в засіданні суду , для чого вживає відповідні заходи згідно резолютивної частини ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 121-2 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради на дії державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції Житомирської області та на його постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві за №3090/6 від 13.09.2017р. в засіданні суду на "26" вересня 2017 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, каб. №109.

2. Стягувачу КП "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради надіслати відповідачу копію скарги з додатками листом з описом вкладення, докази надіслання в оригіналі подати господарському суду.

3. Державному виконавцю Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області надати в засідання суду (надіслати на адресу суду):

- відзив на скаргу стягувача №3090/6 від 13.09.2017р. з відповідним нормативним обґрунтуванням.

4. Боржнику ФОП ОСОБА_1 надати в засідання суду (надіслати на адресу суду):

- відзив на скаргу стягувача.

5. В засідання суду викликати уповноваженого представника стягувача та державного виконавця з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження. Явка представника боржника на власний розсуд.

Роз'яснити, що за приписами ч. 2 ст. 121-2 ГПК України лише неявка представників сторін виконавчого провадження та органу Державної виконавчої служби не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Виконання вимог ухвал суду в частині подання витребуваних доказів для них є обов'язковою (ст.124 Конституції України, ст. 4-5 ГПК України).

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам

4- Державному виконавцю Богунського віддлу державної виконавчої служби міста Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (рек. з повідомл.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 68852587 ?

Документ № 68852587 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68852587 ?

Дата ухвалення - 14.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68852587 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68852587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68852587, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 68852587, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 14.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 68852587 refers to case No. 906/1059/16

This decision relates to case No. 906/1059/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68852581
Next document : 68903803