Court ruling № 68852464, 14.09.2017, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
14.09.2017
Case No.
905/1472/17
Document №
68852464
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

14.09.2017р. Справа № 905/1472/17

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., суддів Попова О.В., Тарапати С.С.,

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Хімекс Лімітед”, м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Макіївкокс”, м.Покровськ Донецької області

за участю Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

про: стягнення 2 021 392,19 грн.

без виклику сторін

Товариство з обмеженою відповідальністю “Хімекс Лімітед”, м. Київ звернулось з позовом Приватного акціонерного товариства “Макіївкокс”, м.Покровськ Донецької області про стягнення 2 021 392,19 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.06.2017р. за вищевказаним позовом порушено провадження по справі №905/1472/17.

17.08.2017р. подана зустрічна позовна заява Приватного акціонерного товариства “Макіївкокс”, м.Покровськ Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Хімекс Лімітед”, м. Київ про внесення змін до пунктів договору №28-01-16М/29 та додаткової угоди №1 від 27.07.2016р.

Ухвалою від 19.08.2017р. господарський суд Донецької області відмовив у прийнятті зустрічної позовної заяви.

01.09.2017р. від Приватного акціонерного товариства “Макіївкокс”, м.Покровськ Донецької області надійшла апеляційна скарга б/н б/д на ухвалу господарського суду Донецької області про відмову в прийняття зустрічної позовної заяви від 19.08.2017р. по справі №905/1472/17.

Ухвалою господарського суду Донецької області №905/1472/17 від 04.09.2017р. провадження у справі було зупинено, а матеріали справи направлені на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду №905/1472/17 від 06.09.2017р. вищевказану апеляційну скаргу залишено без розгляду.

08.09.2017р. справа №905/1472/17 надійшла на адресу господарського суду Донецької області.

Відповідно до приписів ст.79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, які зумовили його зупинення.

На підставі викладеного, керуючись ст.79, ст.86, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 905/1472/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Хімекс Лімітед”, м. Київ до Приватного акціонерного товариства “Макіївкокс”, м.Покровськ Донецької області про стягнення 2 021 392,19 грн., до закінчення апеляційного провадження та повернення справи №905/1472/17 до господарського суду Донецької області.

Розгляд справи призначити на 04.10.2017 року о 15:00 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, кабінет № 305.

Зобов'язати відповідача з’явитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; направити відзив на адресу третьої особи, докази направлення відзиву на адресу третьої особи надати суду.

Зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення щодо використання відповідачем спірного майна, а саме його місцезнаходження станом на 15.03.2017 року, та на теперішній час.

Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка представників сторін та третьої особи в судове засідання обов’язкова.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя О.В. Попов Суддя С.С. Тарапата

Часті запитання

Який тип судового документу № 68852464 ?

Документ № 68852464 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68852464 ?

Дата ухвалення - 14.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68852464 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68852464 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68852464, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 68852464, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 68852464 refers to case No. 905/1472/17

This decision relates to case No. 905/1472/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68852461
Next document : 68852465