Court ruling № 68852290, 14.09.2017, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"14" вересня 2017 р. Справа № 902/854/17

Суддя господарського суду Матвійчук В.В., розглянувши матеріали

за позовом:Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області (вул. Святослава Ріхтера, 20, м. Житомир, 10008)

до:+ ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про розірвання договору купівлі-продажу та повернення майна

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "04" жовтня 2017 р. на 10:30 в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29).

3. В порядку ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Лазар" (вул. Тимошенка, буд. 2, кв. 46, м. Київ, 04212)

4. Зобов'язати позивача, відповідача та третю особу забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

5. Зобов'язати сторони та третю особу надати суду необхідні для вирішення спору докази до 29.09.2017 року через канцелярію суду з супровідним листом, а саме :

Позивачу : оригінали документів доданих до позовної заяви №05/2857 від 06.09.2017 року та на які є посилання в позові; договір купівлі-продажу № 1651 від 07.07.2005 року та докази його виконання в цілому; договір від 23.06.2010 року про внесення змін до договору купівлі-продажу № 1651 від 07.07.2005 року; акт приймання-передачі об'єкта незавершеного будівництва - торгового центу від 23.12.2005 року; акти поточних перевірок виконання умов договору купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва - торгового центру в с. Лазурівка від 29.10.2008 року, від 16.03.2009 року, від 21.06.2010 року, від 15.11.2011 року, від 07.12.2012 року, від 23.12.2013 року, від 03.12.2014 ркоу, від 03.07.2015 року, від 27.04.2016 року; претензію № 05/2729 від 03.08.2016 року з додатком та докази її отримання відповдачем; інші докази в обґрунтування позовних вимог; установчі документи; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 12.09.2017 року.

Відповідачу: пояснення з нормативно-правовим обґрунтуванням щодо обставин викладених в позовній заяві №05/2857 від 06.09.2017 року; договір купівлі-продажу № 1651 від 07.07.2005 року та докази його виконання в цілому; договір від 23.06.2010 року про внесення змін до договору купівлі-продажу № 1651 від 07.07.2005 року; акт приймання-передачі об'єкта незавершеного будівництва - торгового центу від 23.12.2005 року; акти прийому-передачі від 12.06.2007 року, від 30.12.2009 року; посвідчення особи (паспорт).

Третій особі: пояснення з нормативно-правовим обґрунтуванням щодо обставин викладених в позовній заяві № 05/2857 від 06.09.2017 року; протокол зборів учасників ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Лазар" від 12.06.2007 року № 1; акти прийому-передачі від 12.06.2007 року, від 30.12.2009 року; всі наявні докази в підтвердження чи спростування позовних вимог; установчі документи; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 12.09.2017 року.

6. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

7. Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Регіональне відділення Фонду державногом айна України по Житомирській області (вул. Святослава Ріхтера, 20, м. Житомир, 10008)

3 - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

4 - ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Лазар" (вул. Тимошенка, 2, кв. 46, м. Київ, 04212)