Court ruling № 68852270, 11.09.2017, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

11 вересня 2017 р. Справа № 902/256/16

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді - Матвійчука Василя Васильовича, суддів: Банаська Олександра Олександровича, Нешик Ольги Степанівни, без виклику учасників процесу, розглянувши справу

за позовом:Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6)

до:Дочірнього підприємства "Теплокомуненерго Маяк" Приватного акціонерного товариства «Вінницький завод «Маяк» (21030, м. Вінниця, вул. Воїнів-Інтернаціоналістів, 2-Е)

про стягнення 426117,57 грн.,-

за участю секретаря судового засідання Жиляк С.І.

за участю представників сторін:

позивача : ОСОБА_1 за довіреністю № 14-63 від 14.04.2017 року;

відповідача : ОСОБА_2 за довіреністю № 338 від 17.05.2017 року;

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/256/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Дочірнього підприємства "Теплокомуненерго Маяк" Приватного акціонерного товариства «Вінницький завод «Маяк» про стягнення 151 320,38 грн. пені, 14 914,23 грн. трьох відсотків річних та 259 882,96 грн. суми, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів.

Ухвалою суду від 20.07.2017 року справу прийнято до свого провадження колегією суддів у складі головуючого судді Матвійчука В.В., суддів Банаська О.О., Нешик О.С. та призначено до розгляду в засіданні на 11.09.2017р.

29.08.2017р. до суду від представника відповідача надійшов лист №253 від 29.08.2017р., в якому, окрім іншого зазначено, що відповідно до наказу Мінрегіону №2015 від 19.08.2017р. Дочірнє підприємство "Теплокомуненерго Маяк" Приватного акціонерного товариства «Вінницький завод «Маяк» включене до Реєстру підприємств, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості теплопостачальних організацій та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії". До листа додано копію листа Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України №8/10-1544-17 від 19.08.2017р. та повідомлення про включення підприємства до реєстру.

В судовому засіданні 11.09.2017 року представниками сторін подано клопотання про продовження терміну розгляду справи на 15 днів з метою надання додаткових доказів по справі.

Порядок продовження строку розгляду спору визначено статтею 69 ГПК України.

З метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, надання сторонам можливості реалізувати свої права шляхом подання доказів в підтвердження своїх доводів та заперечень, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, строк вирішення спору - продовженню на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, а в судовому засіданні слід оголосити перерву в межах встановленого ст. 69 ГПК України строку.

Керуючись ч.3 ст. 69, ч. 3 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду справи №902/256/16 на 15 днів.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні на 03 жовтня 2017 р. о 12:00 год., в приміщенні господарського суду, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця.

3. Зобов'язати позивача надати суду в строк до 27.09.2017р. помісячний розрахунок заборгованості за договором купівлі-продажу природного газу №2427/14-КП-1 від 28.01.2014 року, з урахуванням взаєморозрахунків за договорами про організацію взаєморозрахунків, та черговості зарахування коштів, що надійшли від відповідача у погашення заборгованості (розрахунок провести з посиланням на первинні документи); інші докази в обґрунтування позовних вимог; письмові пояснення щодо включення відповідача до реєстру підприємств, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості.

4. Зобов'язати відповідача надати суду в строк до 27.09.2017р. наказ Мінрегіону №215 від 19.08.2017р.

5. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Головуючий суддя Матвійчук В.В.

Судді Банасько О.О.

ОСОБА_3

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ПАТ "НАК "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6)

3 - ДП "Теплокомуненерго Маяк" ПрАТ «Вінницький завод «Маяк» (21030, м. Вінниця, вул. Воїнів-Інтернаціоналістів, 2-Е)