Court ruling № 68852019, 12.09.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 вересня 2017 року Справа № 922/1235/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р. (доповідач) суддівВладимиренко С.В., Демидової А.М. розглянувши касаційну скаргу Компанії "Новаагро Лімітед" ("Novaagro Limited") на ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 20.02.2017у справі№922/1235/16 Господарського суду Харківської області за позовом 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислової асоціації "Агросвіт"; 2) Компанії "Новаагро Лімітед" (Novaagro Limited) доКомпанії "Боретісано Холдінгс ЛТД" ("Boretisano Holdings LTD") за участю третіх осіб, яки не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОВОТМ "Харківтеплоенерго"; 2) Компанії "Агросвіт Лімітед"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаОбмеженого партнерства "САКСЕС ЮНІВ" (Succes Univ LP)провизнання договору недійснимв судовому засіданні взяли участь представники:

- позивача 1: Савченко В.А., договір від 20.01.2016

- позивача 2: не з'явилися

- відповідача: не з'явилися

- третьої особи 1: не з'явилися

- третьої особи 2: Міхо К.В., дов. б/н від 31.07.2017

- третьої особи 3: не з'явилися

В С Т А Н О В И В:

Компанія "Новаагро Лімітед" звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 20.02.2017 у справі № 922/1235/16.

З матеріалів справи вбачається, що третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача є Обмежене партнерство "САКСЕС ЮНІВ" (Succes Univ LP), яке знаходиться за адресою: Шотландія, ЕНЗ 6SW, м.Єдінбург, вул. 5 Сент-Вінсент-Стріт, офіс 2, Сполучене Королівство.

Відомості про наявність на території України філії, представництва, іншого відособленого підрозділу Обмеженого партнерства "САКСЕС ЮНІВ" (Succes Univ LP) у матеріалах справи відсутні.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2017, проведено автоматичну зміну складу суду колегії суддів у справі №922/1235/16 та визначено склад колегії суддів: Шевчук С.Р. - головуючий, Владимиренко С.В., Демидова А.М.

Відповідно до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України іноземні суб'єкти господарювання мають такі самі процесуальні права і обов'язки, що і суб'єкти господарювання України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

У справах за участю нерезидентів для передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном господарськими судами застосовується Конвенція про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року, яка була імплементована в національне законодавство Законом України від 19.10.2000 року №2052-ІІІ "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах".

Згідно з ч.1 ст.5 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах Центральний Орган запитуваної Держави власноручно вручає документ або забезпечує його вручення відповідним органом у спосіб, визначений його внутрішнім правом для вручення документів, складених в цій державі, особам, що перебувають на її території, або в особливий спосіб, обумовлений запитуючим органом, якщо такий спосіб не є несумісним з законами запитуваної Держави.

Відповідно до ч.3 ст.5 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах якщо документ має бути вручений відповідно до частини першої цієї статті, то Центральний Орган може вимагати, щоб документ був складений або перекладений офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуваної Держави.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.06.2017 прийнято касаційну скаргу Компанії "Новаагро Лімітед" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 20.02.2017 у справі №922/1235/16 до касаційного провадження. З метою забезпечення повідомлення Обмеженого партнерство "САКСЕС ЮНІВ" (Succes Univ LP) про розгляд справи №922/1235/16 призначений у судовому засіданні на 12.09.2017 об 11 год. 00 хв., зобов'язано Компанію "Новаагро Лімітед" здійснити переклад на англійську мову цієї ухвали Вищого господарського суду України, нотаріально посвідчити вірність перекладу та надати до Вищого господарського суду України у трьох примірниках у семиденний строк з дати отримання цієї ухвали.

При цьому, у зазначеній ухвалі Вищого господарського суду України роз'яснено скаржнику, що у випадку невиконання вимог суду, викладених у резолютивній частині вказаної ухвали, касаційну скаргу може бути залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Станом на час винесення даної ухвали (12.09.2017) скаржником не виконано вимог ухвали Вищого господарського суду України від 26.06.2017 у справі № 922/1235/16 та не надано Вищому господарському суду України перекладу на англійську мову зазначеної ухвали. Водночас, скаржником не подано до суду будь-яких пояснень щодо причин невиконання Компанією "Новаагро Лімітед" вказаних вимог суду.

Невиконання Компанією "Новаагро Лімітед" зазначених вимог ухвали Вищого господарського суду України від 26.06.2017 у справі № 922/1235/16 перешкоджає забезпеченню належного повідомлення третьої особи 3 - іноземного суб'єкта господарювання про розгляд касаційної скарги у даній справі на підставі ст. 123 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору. Зазначене правило, в силу ст. 1115 Господарського процесуального кодексу України, застосовується судом касаційної інстанції.

З огляду на викладене та зважаючи на невиконання Компанією "Новаагро Лімітед" вимог ухвали Вищого господарського суду України від 26.06.2017 у справі № 922/1235/16, суд вважає за необхідне залишити касаційну скаргу Компанії "Новаагро Лімітед" без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Компанії "Новаагро Лімітед" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 20.02.2017 у справі № 922/1235/16 залишити без розгляду.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

С у д д я С.В. Владимиренко

С у д д я А.М. Демидова