
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 вересня 2017 року Справа № 905/2084/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Данилової М.В.,суддівКорсака В.А., Сибіги О.М.перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 29.05.2017у справі№ 905/2084/16 Господарського суду Донецької областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"доПублічного акціонерного товариства "Концерн Стирол"простягнення 888 888,29грн. боргу з орендної плати, 95 887,00грн. пені, 62 222,18грн. - 7% штрафу
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.05.2017 у цій справі прийняти до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" в засіданні Вищого господарського суду України на 27 вересня 2017 на 11 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 202.
Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя М.Данилова
Судді В.Корсак
О.Сибіга
The court decision No. 68852012, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 12.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 905/2084/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: