Court ruling № 68851999, 12.09.2017, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 вересня 2017 року м. Київ К/800/24558/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши матеріали касаційної скарги Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Рівненській області на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру 5642 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Рівненській області про зобов'язання вчинення певних дій,

в с т а н о в и л а :

Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ в Рівненській області звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на вказане судове рішення, яка ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 19 липня 2017 року, з врахуванням приписів статей 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, залишалася без руху в зв'язку з недоданням до неї копії касаційної скарги для позивача, документа про сплату судового збору у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір", та документа в підтвердження повноважень особи, що підписала та подала касаційну скаргу, на вчинення таких дій із наданням тридцятиденного з моменту отримання даної ухвали строку для усунення зазначеного недоліку.

Копію вказаної ухвали відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення отримано 25 липня 2017 року.

На виконання вимог ухвали судді від 19 липня 2017 року на адресу суду касаційної інстанції надіслано платіжне доручення про сплату судового збору; втім, копії касаційної скарги для позивача та документа в підтвердження повноважень особи, яка підписала та подала касаційну скаргу, надано не було.

Відповідно до частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга повертається особі, яка її подала.

За змістом частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

При цьому, повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч.3 ст.108, ч.3 та ч.6 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Рівненській області на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру 5642 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Рівненській області про зобов'язання вчинення певних дій разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України С.С. Пасічник