Court ruling № 68849876, 14.09.2017, Ternopil District Administrative Court

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 819/17/17

14 вересня 2017 року м.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Дерех Н.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бучацької об'єднаної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області про скасування рішення та вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 22 березня 2017 року у справі №819/17/17 за позовом ОСОБА_1 до Бучацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області скасовано рішення №0003081300, винесеного Бережанським відділенням Козівської ОДПІ ГУ ДФС про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску та вимогу Бучацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби (Бережанське відділення) № Ф-100-12 від 17106.2016 року про сплату боргу (недоїмки).

11 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з письмовою заявою про виправлення помилки у постанові Тернопільського окружного адміністративного суду від 22 березня 2017 року у справі №819/17/17, а саме вказавши правильну адресу Бучацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Тернопільській області: Тернопільська область, м.Бучач, вул.Галицька, 11.

У відповідності до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на ст. 169 КАС України та враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для вирішення питання про внесення виправлень у судове рішення, тобто необхідності проводити судове засідання немає, розгляд питання про внесення виправлень суд вирішує в порядку письмового провадження.

Як вбачається з Постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 22 березня 2017 року у справі № 819/17/17, ні в мотивувальній, ні в резолютивній частині вказаної постанови не зазначається адреса Бучацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області. Відтак, відсутні підстави для внесення виправлень у судове рішення.

З огляду на зазначене вище, суд приходить до переконання, що у задоволенні заяви ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бучацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області про скасування рішення та вимоги - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Головуючий суддяДерех Н.В.

копія вірна

СуддяДерех Н.В.