
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08.09.2017 № 814/362/17
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т.О., ознайомившись
з позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 доДержавної податкової інспекції у Ленінському районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області, вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв,54028 провизнання протиправною та скасування вимогу від 13.11.2015р. 3 Ф-0033911701, рішення від 30.12.2015 № 0040741701, податкове повідомлення-рішення від 30.12.2015 № 0040851701, податкової вимоги від 10.03.2016 № 1849-25,ВСТАНОВИВ:
На розгляд судді Гордієнко Т.О. згідно з розпорядженням від 04.09.2017 № 665/02-10 про призначення повторного автоматичного розподілу справ між суддями, передано справу № 814/362/17.
Відповідно до частини 2 статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя.
Ухвалою від 08.08.2017 провадження було зупинено до терміну встановленого судом.
Враховуючи, що обставина, яка була підставою для зупинення провадження відпала, провадження у справі слід поновити.
Керуючись частиною 2 статті 26, частиною 5 статті 156, статями 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу 814/362/17 до свого провадження.
2. Провадження у справі поновити.
3. Судовий розгляд справи призначити на 19.10.17 о 09:30.
4. Копії ухвали направити сторонам по справі.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Гордієнко
The court decision No. 68849777, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 08.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 814/362/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: