КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
24 листопада 2016 року №810/1265/16
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Панченко Н.Д., судді Горобцової Я.В., судді Панової Г.В., за участю секретаря судового засідання Приходько Н.І.,
позивача: ОСОБА_1
представника позивача: ОСОБА_2
представника відповідача: ОСОБА_3
представника третьої особи-1: не з’явився,
представника третьої особи-2 не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві адміністративну справу
за позовомОСОБА_1до треті особиМіністерства молоді та спорту України, Київська обласна федерація академічного веслування, Відділ циклічних та швидкісно-силових літніх видів спортупровизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства молоді та спорту України, треті особи – Київська обласна федерація академічного веслування, Відділ циклічних та швидкісно-силових літніх олімпійських видів спорту про визнання протиправною бездіяльність Відділу циклічних та швидкісно-силових літніх олімпійських видів спорту Міністерства молоді і спорту України щодо невключення ОСОБА_1 до списку спортсменів для проведення конкурсу для включення до складу штатної національної збірної України з веслування академічного з 01 січня 2016 року по 31 грудня 2016 року та зобов’язання Міністерство молоді та спорту України включити ОСОБА_1 до вказаного списку.
Відповідно до ухвал Київського окружного адміністративного суду відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
У судовому засіданні 24.11.2016 представником відповідача заявлено усне клопотання про зупинення провадження у справі на підставі пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України до терміну, встановленого судом.
Обґрунтовуючи зазначене клопотання, представник відповідача зазначив, що йому необхідний час дня надання додаткових пояснень та їх документального підтвердження.
Крім того, представник відповідача зазначив, що добір спортсменів до штатної команди національної збірної України з веслування академічного здійснюється за поданням головного тренера національної збірної команди України з веслування академічного. У свою чергу головний тренер національної збірної команди України з веслування академічного кандидатуру позивача для включення до штатної команди національної збірної команди України з веслування академічного до Міністерства молоді та спорту України не подавав.
Тому, для роз’яснення мотивів, якими керувався головний тренер національної збірної команди України з веслування академічного при формуванні штатної команди національної збірної України з веслування академічного, відповідач просив викликати головного тренера національної збірної команди України з веслування академічного у судове засідання та зупинити провадження у справі.
Позивач та його представник ініціативу відповідача щодо виклику у судове засідання головного тренера національної збірної команди України з веслування академічного та зупинення провадження підтримали.
Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З огляду на зазначене, беручи до уваги наявні матеріали справи у їх сукупності та з метою забезпечення повного та об’єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність надання сторонам часу для виконання вимог ухвали суду та зупинення провадження у даній справі.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання сторін про зупинення провадження у справі, - задовольнити.
2. Провадження у справі №810/1265/16 зупинити до 16 січня 2017 року.
3. Призначити наступне судове засідання у справі на 16 січня 2017 року о 10:00 год. у зв'язку із закінченням визначеного судом строку.
4. Визнати обов'язковою особисту участь у судовому засіданні, призначеному на 16 січня 2017 року о 10:00 год. головного тренера національної збірної команди України з веслування академічного.
5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Головуючий суддя Панченко Н.Д.
Судді: Горобцова Я.В.
ОСОБА_4
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 24.11.2016
The court decision No. 68849397, Kyiv District Administrative Court was adopted on 24.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 810/1265/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: