Court ruling № 68849243, 12.09.2017, Dnipropetrovsk District Administrative Court

У Х В А Л А

12 вересня 2017 р. Справа № 804/5459/17 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 при секретаріОСОБА_2 за участю: представника позивача представника відповідача 2 ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача 2 про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальностю "КАШТАН-ДНІПРО" до відповідач 1 - Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, відповідач 2 - Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №804/5459/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальностю "КАШТАН-ДНІПРО" до відповідача 1 - Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби, відповідача 2 - Головного управління Державної фіскальної служби про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.08.2017 року було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду на 12.09.2017 року.

У судовому засіданні представником відповідача 2 було надано клопотання про зупинення провадження у справі для надання до суду додаткових доказів.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти зупинення провадження по справі.

Представник відповідача 1 в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, відповідно до вимог КАС України, що підтверджується матеріалами справи. Надав клопотання про перенесення розгляду справи.

Статтею 69 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Вимогами частин 4, 5 ст. 11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Для всебічного, об'єктивного та повного розгляду справи існує необхідність витребувати у відповідача 1 - Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області докази стосовно розірвання, припинення електронного договору від 04.05.2017 року №1, підстави припинення даного договору.

У відповідності до ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від відповідача 1 - Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області докази стосовно розірвання, припинення електронного договору від 04.05.2017 року №1, підстави припинення даного договору.

Призначити судове засідання на 02.10.2017 р. о 14:30 год, яке відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Янгеля, 4, м.Дніпро у залі № 18.

Клопотання представника відповідача 2 про зупинення провадження у справі для надання до суду додаткових доказів задовольнити.

Витребувані документи надати суду до 22.09.2017 року включно.

Визнати явку відповідача 1 - Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області у судове засідання обов'язковою.

Зупинити провадження в адміністративній справі №804/5459/17.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В ОСОБА_1