Court ruling № 68849241, 11.09.2017, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 вересня 2017 року ЖитомирСправа № 806/2784/16

Категорія 4

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Липа В.А. , розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Військової академії (м. Одеса) про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Військової академії (м. Одеса) до ОСОБА_1 про стягнення 26260,00 грн., -

в с т а н о в и в :

19 серпня 2017 року Військова академія (м. Одеса) звернулася до суду із клопотанням, у якому просить повернути сплачену суму судового збору у розмірі 1378,00 грн., згідно платіжного доручення від 25 січня 2017 року №82. При цьому посилається на те, що, відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.

Особи, які беруть участь у справі, до суду не прибули, про час і місце судового розгляду заяви були повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд клопотання про повернення судового збору без його участі.

Суд вважає за можливе розглянути заяву у письмовому провадженні, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ст. 41 та ч. 6 ст. 128 КАС України.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви, з наступних підстав.

У грудні 2016 року до суду надійшла позовна заява Військової академії (м. Одеса) до ОСОБА_1 про стягнення 26260,00 грн.

Платіжним дорученням від 25 січня 2017 року №82 та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України підтверджено, що за подання до суду вказаного позову Військовою академією (м. Одеса) сплачено судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2017 року, яка набрала законної сили, закрито провадження у справі №806/2784/16 за позовом Військової академії (м. Одеса) до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі, у розмірі 26260,00 грн.

Частиною 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У відповідності до ч. 2 ст. 7 вказаного Закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене та враховуючи те, що провадження в адміністративній справі за позовом Військової академії (м. Одеса) закрито з підстав того, що зазначений спір не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, суд дійшов висновку, що сплачений за подання позовної заяви судовий збір у розмірі 1378,00 грн. необхідно повернути.

Відтак, клопотання Військової академії (м. Одеса) слід задовольнити.

Керуючись статтями 87, 98, 128, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Клопотання Військової академії (м. Одеса) про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Військовій академії (м. Одеса) судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення від 25 січня 2017 року №82, у розмірі 1378, 00 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.А. Липа