Court ruling № 68849047, 13.07.2017, Dnipropetrovsk District Administrative Court

УХВАЛА

13 липня 2017 р. Справа №1443вр-17/ 804/16496/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі судового засіданняОСОБА_2 за участю представників сторін: від заявника: ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі заяву Криворізького південного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області до Державного підприємства "Аграрний цех "Саксаганський" про стягнення 1738,58 грн., -

ВСТАНОВИВ

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.11.2014р. у справі №804/16496/14 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області до Державного підприємства "Аграрний цех "Саксаганський" було задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача 1738,58 грн.

30.12.2014р. за заявою стягувача судом було видано виконавчий лист на виконання вищевказаної постанови.

07.06.2017р. заявник звернувся з заявою про заміну сторони виконавчого провадження та просить замінити сторону виконавчого провадження з Управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області на його правонаступника Криворізьке південне об'єднанане Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на підставі ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України.

Боржник в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належно у відповідності до вимог ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України, однак відомості про вручення повістки у суду відсутні.

Пунктом 1 частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у разі:

-неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Враховуючи наведене, відсутність у суду відомостей про вручення боржнику повістки, суд вважає за необхідне розгляд заяви заявника відкласти на підставі п.1 ч.1 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до наказу Дніпропетровського окружного адміністративного суду №337-в від 16.06.2017р. суддя Конєва С.О. у період з 17 липня 2017р. по 19 серпня 2017р. буде знаходитися у щорічній відпустці.

Керуючись статтями 128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви на 10:10 год. 23.08.2017 р. судове засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 16.

Боржнику - до судового засідання надати письмові пояснення на вказану заяву.

Визнати обовязкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Особам, які беруть участь у справі, надіслати повістки про виклик у судове засідання.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

СуддяОСОБА_1