
Категорія справи - 12.3
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
14 вересня 2017 року Справа № 803/1184/17
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування наказів від 07 вересня 2017 року №2093-о та №2094-о, поновлення на посаді.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).
Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано у строк, встановлений статтею 99 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Керуючись статтею 107 КАС України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді.
Зобовязати відповідача подати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Справа розглядатиметься і вирішуватиметься колегією у складі трьох суддів.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обовязки, а відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.
СуддяВ.В. Дмитрук
The court decision No. 68848987, Volyn District Administrative Court was adopted on 14.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 803/1184/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: