Court ruling № 68848614, 12.09.2017, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 219/9018/17

Провадження № 2-а/219/810/2017

У Х В А Л А

12 вересня 2017 рокуАртемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Фролової Н.М., при секретарі Шкурат К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання вчинити певні дії

В судове засідання призначене на 09-45 годину 12 вересня 2017 року ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в адміністративному позові зазначив, що просить розглянути справу без його участі.

Представник позивача ОСОБА_2 також, будучи повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилася.

Відповідач ОСОБА_3 обєднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не забезпечив участі свого представника в судовому засіданні.

У звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ухвалою суду від 04 вересня 2017 року з Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області було витребувано належним чином завірену копію пенсійної справи відносно ОСОБА_1, а також її оригінал для огляду в судовому засіданні; відомості з якого часу ОСОБА_1 перебуває на обліку в Бахмутському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області і з якого часу йому припинена виплата пенсії. Відповідь на ухвалу суду від 04.09.2017 року до суду не надходила.

Відповідно до частини 2статті 69 Кодексу адміністративного судочинства Українидокази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4статті 71 Кодексу адміністративного судочинства Українисуб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.

Враховуючи неявку осіб, які беруть участь у справі, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобовязати ОСОБА_3 обєднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надати відомості, щодо дати з якої ОСОБА_1 перебуває на обліку в Бахмутському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області і з якого часу йому припинена виплата пенсії, а також повідомити, чи приймалося рішення про припинення виплати пенсії ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.69,71, 128 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання вчинити певні дії до 16-30 години 03 жовтня 2017 року, про час та місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобовязати ОСОБА_3 обєднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надати відомості, щодо дати з якої ОСОБА_1 перебуває на обліку в Бахмутському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області і з якого часу йому припинена виплата пенсії, а також повідомити, чи приймалося рішення про припинення виплати пенсії ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Фролова