Sentence № 68847339, 12.02.2014, Kyivskyi District Court of Odesa City

Дело № 1512/2655/2012

Производство № 1/520/53/14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12.02.2014 года

Киевский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего, судьи - Войтова Г.В.

при секретаре - Кириковой О.О.

с участием прокурора - Ткач С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Одессы уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:

- 23.11.1998 года Суворовским районным судом г. Одессы по ст. 140 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 2 годам лишения свободы с конфискацией имущества, с применением ст. 46-1 УК Украины отсрочено исполнение приговора на 1 год и штрафу 750 грн.;

- 06.12.2000 года Суворовским районным судом г. Одессы по ст.140 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества;

- 16.10.2006 года Коминтерновским районным судом Одесской области по ст.185 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года;

- 16.10.2006 года Киевским районным судом г. Одессы по ст. 263 ч. 1 УК Украины к 2 годам 1 месяцу лишения свободы;

- 03.03.2009 года Киевским районным судом г. Одессы по ст.185 ч.2 УК Украины к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

- 02.02.2011 года освободился из мест лишения свободы по истечению срока наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 358 ч.1, ч.4 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

В 2002 году, точные дата и время не установлены, ОСОБА_1 находясь возле дома №16 по ул. Заболотного в городе Одессе, нашел бланк незаполненного пенсионного удостоверения и в 2003 году, точные дата и время не установлены возле дома №80 по пр. Добровольского города Одессе нашел еще один бланк пенсионного удостоверения, на котором имелся оттиск печати «Міністерство праці та соціальної політики».

В сентябре 2011 года, точное время не установлено, ОСОБА_1 , не являясь пенсионером, находясь по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_5, с целью дальнейшего использования, для бесплатного проезда в общественном транспорте, вклеил свою фотографию в незаполненный бланк пенсионного удостоверения, после чего шариковой ручкой заполнил бланк на свое имя и используя второй бланк пенсионного удостоверения на котором имелся оттиск печати и вклеил на имевшеюся страницу первого бланка пенсионного удостоверения, который впоследствии также заполнил, вписал в него недостоверные сведения, тем самым подделал документ, который выдается учреждением и предоставляет права, с целью дальнейшего его использования и в соответствии с Постановлением Кабинета Министра Украины №354 от 17.05.1993 года «О бесплатном проезде пенсионеров в транспорте общего пользования» предоставляет льготу на бесплатный проезд в городском пассажирском транспорте общего пользования.

Согласно заключению технической экспертизы документов №86 от 17.01.2012 года, пенсионное удостоверение серии ВА № 0711, изъятое у ОСОБА_1, изготовлено с использованием плоской печати и в нем производилась замена лицевой стороны первой страницы, путем вклейки на нее страницы из какого - либо другого документа.

05.01.2012 года примерно в 12:00 часов ОСОБА_1, следуя в трамвае №31, находясь в районе пр-кта Свободы, 22 городе Одессе, при проверке проездных документов, предъявил кондуктору КП «Одесгорэлектротранс» ОСОБА_2А, заведомо поддельное пенсионное удостоверение серии ВА №0711 на свое имя, с целью бесплатного проезда.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых ему деяниях, предусмотренных ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.4 УК Украины признал полностью и пояснил, что в 2002 году, точное время и дату, он не помнит, он находился возле дома №80 по пр-кту Добровольского в г.Одессе. Проходя мимо указанного дома, он увидел на дороге бланк пенсионного удостоверения. Затем, он поднял данный бланк, раскрыл его, но он был не заполнен, и он решил его оставить себе, и хранил его в курточке.

В 2003 году, точную дату и время не помнит, он находился возле дома №16 по ул. Ак.Заболотного в г. Одессе и проходя мимо данного дома, на асфальте увидел бланк пенсионного удостоверения, который поднял и увидел, что, он не заполнен, но в нем была мокрая печать, и, он его оставил себе, и хранил в куртке.

В сентябре 2011 года, точную дату и время не помнит, он находился по своему месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, находясь дома, он достал из курточки, ранее найденные два бланка, пенсионного удостоверения и решил подделать с целью дальнейшего его использования в общественном транспорте для бесплатного проезда. Так как, он ранее уже знал, что будет нести уголовную ответственность за подделку данного документа, но все-таки решил подделать данное пенсионное удостоверение, так как на его работе, где он подрабатывает, задерживают, зарплату и на тот момент у него не было денег на проезд в общественном транспорте. Затем, он взял, раскрыл бланк пенсионного удостоверения и вклеил свою фотографию, и заполнил шариковой ручкой в бланке свои анкетные данные, серия ВА и номер удостоверения №0711. После чего, он взял второй бланк пенсионного удостоверения, раскрыл его и аккуратно вырезал ножницами оттуда второй лист бумаги, на котором имелась мокрая гербовая печать и затем данный лист, он наклеил на вторую страницу первого бланка пенсионного удостоверения. Затем на втором листе, вклеенного листа, он шариковой ручкой вписал дату выдачи данного удостоверения, а также размер пенсии. Затем в графе срок действия пенсионного удостоверения, он вписал число и дату, а также слово «пожизненное». После чего, он решил данное поддельное пенсионное удостоверение оставить при себе с целью дальнейшего использования в общественном транспорте.

05.01.2012 года примерно в 12:00 часов, он находился в трамвае №31, который направлялся в сторону 17 ст. Люстдорфской дороги в г. Одессе, и к нему подошел кондуктор, который попросил его оплатить проезд, он ему предъявил ранее подделанное им, пенсионное удостоверение. Кондуктор внимательно просмотрела указанное пенсионное удостоверение и сказала, что оно поддельное и попросила его выйти из трамвая на следующей остановке, он вышел на остановке «пер. Пионерский». Когда, он вышел из трамвая, то к нему подошли двое парней, которые представились работниками милиции, предъявили свои служебные удостоверения и попросили его предъявить документы, он ответил, что у него нет при себе документов. После чего работники милиции попросили его пройти с ними в Черноморский ОМ, расположенный по пр. Свободы 90 в г. Одессе, для установления его личности и дальнейших разбирательств, на что он согласился и пошел с ними. В Черноморском ОМ, были приглашены двое понятых и в их присутствии, был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него было обнаружено поддельное пенсионное удостоверение на его имя. При этом, он пояснил сотрудникам милиции в присутствии понятых, каким образом, он подделал данное пенсионное удостоверение.

Кроме признательных показаний самого подсудимого его вина в совершенных преступлений доказана совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом личного обыска от 05.01.2012 года, согласно которого у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято поддельное пенсионное удостоверение серии ВА №0711 на имя ОСОБА_1 (л.д. 12)

- заключением технической экспертизы документов №14 от 11.01.2012 г. пенсионное удостоверение серии ВА №0711, изъятое у ОСОБА_1, изготовлено с использованием форм плоской печати и в нем производилась замета лицевой стороны первой странице, путем вклейки на нее страницы из какого либо другого документа. (л.д. 45-48)

Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требования ст.299 ч. 3 УПК Украины (в редакции 1960 года), и последствия ограничения объема доказательств, признает нецелесообразным исследование иных доказательств, в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.

Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 358 УК Украины по квалифицирующим признакам - подделка удостоверения, которое выдается учреждением и предоставляет права, в целях использования его подделывателем, ч.4 ст. 358 УК Украины по квалифицирующим признакам использование заведомо поддельного документа.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого, суд относит рецидив преступлений.

Суд, при избрании меры наказания подсудимому, принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительный характеризующий материал, признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, и считает, что ОСОБА_1 может быть назначено наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 299, 323, 332-335 УПК (в редакции 1960 г.) Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 358 ч.1, 358 ч.4 УК Украины и назначить наказание:

-по ст. 358 ч.1 УК Украины в виде штрафа в размере 510 гривен в доход государства;

- по ст. 358 ч.4 УК Украины в виде штрафа в размере 850 гривен в доход государства;

В соответствии со ст. 70 УК Украины ОСОБА_1 определить окончательное наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде штрафа в размере 850 грн. в доход государства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство уничтожить.

Взыскать за проведение технической экспертизы документов в размере 1688,40 гривен с ОСОБА_1, на расчетный счет: НИЭКЦ при УМВД Украины на Одесской железной дороге Р/С 31250272210015, код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК в Одесской области. Назначение платежа: за экспертизу за проведение технической экспертизы документов Ф 02 КПК 1001050;

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в апелляционном порядке участниками процесса в течение 15 дней со дня провозглашения.

Судья