Справа №2-2140 /2008
РІШЕННЯ
іменем України
09 вересня 2008 року. Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого - судці Д'яченко В.І., при секретарі Середа Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Джанкоя цивільну справу за позовом Кримського республіканського підприємства « Виробниче підприємство водопровідно - каналізаційного господарства м. Джанкой» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за водопостачання й водовідведення,
ВСТАНОВИВ:
Кримське республіканське підприємство « Виробниче підприємство водопровідно - каналізаційного господарства м. Джанкой» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за водопостачання й водовідведення. Позовні вимоги мотивовані наступним: Відповідач є споживачем послуг з водопостачання й водоотведению, надаваних Кримським республіканським підприємством "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкоя" відповідно до договору від 22.09.2005р.На підставі Правил користування системами комунального водопостачання й водовідведення в містах і селищах України затверджених наказом Держжиткомгоспу України від 01.07.1994р. № 65 зареєстрованих Міністерством юстиції України 22.07.94р. № 165/374 п.12.16 установлюється наступний порядок відпуску води й прийому стічних вод: для абонентів-громадян шляхом подачі заяв і оформлення останнім особових рахунків. Згідно Наказу Державного Комітету Житлово-Комунального Господарства Автономної Республіки Крим № 174 від 20.09.1996р. відповідачеві видана абонентська книжка. Оплата повинна проводитися на підставі особового рахунку № 8599.Однак строки оплати відповідачем порушуються, це привело до утворення заборгованості за послуги водопостачання й водовідведення за станом на 1 травня 2008 р. у сумі 471 грн. 38 коп.
Просять стягнути з відповідача заборгованість по оплаті за послуги водопостачання й водовідводу в сумі 471 грн. 38 коп. і витрати по оплаті за інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в суді в сумі 30, 00 грн., а всього - 501грн. 38 коп. на розрахунковий рахунок позивача: № 26001302362577 філії відділення "ПИБ" м. Красноперекопська, ОКПО 03348100, N 324418. В попередньому судовому засіданні відповідачка позов визнала повністю. Заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Суд виходить з наступного: Відповідач є споживачем послуг з водопостачання й водовідведенню, надаваних позивачем, про що свідчить договір від22.09.2005р. Оплата повинна проводитися на підставі особового рахунку № 8599.
Однак строки оплати відповідачем порушуються, це привело до утворення заборгованості за послуги водопостачання й водовідведення за станом на 01 травня 2008 р. у сумі 471 грн. 38 коп. Позивачем сплачені 30 грн. за інформаційно - технічне забезпечення позову при зверненні з даним позовом до суду.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 208-209, 130, 174 України, ст. 67, 68 ЖК України, ст. 80, 256, 257, 526, 527 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кримського республіканського підприємства « Виробниче підприємство водопровідно - каналізаційного господарства м. Джанкой» заборгованість на 1 травня 2008 року в сумі 471 грн. 38 коп., затрати по оплаті за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн., а всього - 501 грн.38 коп., мито в доход держави в сумі 51 грн. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРКрим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Рішення надруковано суддею одноособово в нарадчій кімнаті.
The court decision No. 6884682, Dzhankoi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 09.09.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-2140/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: