
№ 0827\3-1268/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
13 травня 2011 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., розглянувши матеріал адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 88-1 ч. 1 ОСОБА_1 винець ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжі, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,-
ВСТАНОВИВ:
17.03.2011 року о 09 год. 10 хв., ОСОБА_3 на стихійному ринку «Меркурій», що у Шевченківському районі м. Запоріжжя, здійснював протизаконний збут свіжої риби, а саме: товстолобик у кількості 20 кг., без документів, що підтверджують законність її набуття та сертифіката якості.
В порядку ч.1 ст. 268 ОСОБА_1 справа розглядалася під час відсутності ОСОБА_3
Дослідивши матеріали справи, надані по справі докази, суд вважає, що ОСОБА_3 винен у вчиненні при вище вказаних обставинах правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч.1 ОСОБА_1, його вина підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами справи.
Зважаючи на те, що вилучений у ОСОБА_3 товстолобик, був йому і повернутий, суд не вважає за потрібне конфіскувати рибу.
Дослідивши матеріали справи, суд, керуючись ст. 88-1ч. 1 ОСОБА_1,-
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення за ст. 88-1 ч. 1 ОСОБА_1 України у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) грн. (на розрахунковий рахунок 31114106700009 код платежу 21081100, одержувач держбюджет Шевченківського р-ну ОКПО 34676911, Банк УДК Запорізької області, МФО 813015).
На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя П.В. Зарютін
Строк предявлення постанови до виконання «___»__ 20___ р.
Постанова набрала законної чинності «___»__ 20___ р.
The court decision No. 68846239, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 13.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-1268/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: