
Справа № 675/1626/17
Провадження № 2/675/661/2017
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"06" вересня 2017 р. м.Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши позовну заяву приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу,
В С Т А Н О В И В :
Позовна заява підсудна Ізяславському районному суду, відповідає вимогам ст. ст. 119-120 Цивільного процесуального кодексу України, в звязку з чим необхідно відкрити провадження у справі та призначити до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 11, 122, 127, 128, 157 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1.Відкрити провадження у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу.
2.Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 03 жовтня 2017 року о 09 годині 30 хвилин в залі суду м. Ізяслав, з викликом сторін.
3.Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, та запропонувати подати у строк до 03 жовтня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
4.Копії ухвали невідкладно направити сторонам.
5.Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.В.Демчук
The court decision No. 68844897, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 675/1626/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: